年8月20日，商标局作出第X号裁定，认为被异议商标与莱某引证在先注册的“美宝莲x”商标使用某品未构成类似，莱某称史某恶意摹仿其引证 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

新宇才塑某有限公司（简称新宇才公司）于2008年10月15日签订的《商标使用许可合同》、广州市质量监督检测研究院于2010年7月5日出具的“联塑某通 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 ...

占有率在2003、2004、2005年度连续位居同行业第一，是2005年中国搜索引擎用户最常使用的搜索引擎；证据7虽然缺乏合同实际履行的证明，但原告提交的其他证据材料 在部分消费者的观念中，避某因其与私密生活相关的特性，往往难登大雅之堂。“百度”商标使用在“避某”等相关商品上，可能会降低“百度”驰名 ...

X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人张某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第某人临沂盛能乳业有限责任公司，住山东省临沂市X区X路东段 益膳房公司与盛能公司同处山东省，其在实际使用某存在模仿盛能公司商标的恶意行为，争议商标使用某豆某、巧克力两项商品上易造成消费者混淆误认， ...

被异议商标享有在先著作权的证据，也未能证明其在被异议商标申请日前已在先将“西蒙”系列商标使用某五金器具等商品上并在相关公众中产生了一定的影响。故被 插某、开关。如前所述，上述商品不属于相同或类似商品，相关公众并不会将被异议商标所标示的五金器具等商品与原告及其关联企业相联系，从而造成原告及其关联企业的 ...

日。2008年1月1日，原告与美夏国际贸易（上海）有限公司签订《商标使用许可合同》，授权美夏国际贸易（上海）有限公司在中国大陆地区（不 的葡萄酒之一。 原告在其官方网站//www.x.com/chi及其宣传手册中对其“”注册商标及商品进行了介绍与展示，同时还介绍了“x”的历史渊源。其历史渊源 ...

异议申请。2008年1月16日，商标局作出第X号裁定。该裁定认为：被异议商标与引证商标使用某品未构成类似，黄某称郭某抄袭、摹仿其引证商标证据 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于某判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、申请人商标注册情况；2、申请人及其商标使用、宣传及知名度证据；3、被申请人恶意证据；4、法院裁定书复印件；5、 可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人北京美轻松生物技术有限公司第一分公司可在本判决书送达之日起 ...

，北京魏启学律师事务所律师。 委托代理人肖某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 撤销争议商标的注册。鉴于其引证的第（略）号“读卖新闻”商标（简称引证商标）与争议商标使用在不相类似的商品上，故本案适用《商标法》第某三条 ...