,故原告不能主张权利。 经审理查明: 1999年2月12日,毛某某向国家知识产权局专利局提出名为“一种微型打印机机架”的实用新型专利申请,2000年2月 编号,对外没有区别”只能表明该销售点的做法,不能证明所有销售情况,故本院将审计报告中所显示的部分A型产品适当计算在侵权产品数量之中。另外,由于没有 ...
//www.110.com/panli/panli_110687.html-
了解详情
质证,原告对于承包协议书的真实性没有异议,但认为不能证明被告的观点;对于审计报告真实性没有异议;对于被告支付工程款明细表和收据不认可,认为工程款应当以双方 (以下简称审批机关)批准,在中国境内从事生产经营活动的外国企业,应向国家工商行政管理局或其授权的地方工商行政管理局(以下简称登记主管机关)申请登记 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html-
了解详情
商标持有人的损害程度来计算赔偿额,而本案化妆品公司的产品根本不能进入波兰等国家进行销售,所以不存在任何损失,既然不会给化妆品公司造成损失,徐某公司就 侵权,应承担连带责任。4、原审提交的证据及天津市新华有限责任会计师事务所出具的《审计报告》均证明,400万元赔偿有充分的事实和法律依据。5、化妆品公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_94970.html-
了解详情
收取土地出让金和各项规费,小区占地及其建筑的土地出让金和各项规费作为政策的原则(国家已经取消的收费项目没有计入),政策到位额度为6491.47万元(含已收到 份材料所述“欠款”应理解为市政府所欠优惠额度的数额。依据大庆市审计局作出的审计报告,确认振富锅炉房工程总投资为x.77万元,市政府给予振富公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_92698.html-
了解详情
年4月18日出具的琼从会审(2000)第X号《审计报告》属解释性审计报告,答辩人严格按《独立审计准则》规定的执业准则和工作程序出具的,符合真实性, 海德公司的委托对被上诉人海德公司提供的年度会计报表所有重大方面是否公允、是否符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定及会计政策的一贯审查性发表审计 ...
//www.110.com/panli/panli_86094.html-
了解详情
的封存样,因此不能鉴定石膏粉与黄砂的粘结力与强度,不能鉴定所用黄砂是否符合国家细砂标准,也就无法给出确定的合理配比,目前也无可靠方法鉴定粉刷石膏中的外加 室外部位阳台、雨棚、空调板底部、屋面装饰架底部也不应计入工程量范围;3、该审计报告预算书中天棚砼基层石膏粉混合砂浆底粉刷一栏适用定额有误,不应适用房 ...
//www.110.com/panli/panli_82802.html-
了解详情
扣除的金额为610,468.44元、不能确定的金额为80,374.58元、审计确定的金额为753,159.01元(其中开发成本339,198元、开发费用335, 、审计报告、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为,原、被告签订《联建合同》及《联建合同附件》后,双方未办理联合建房的审批手续,不符合国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_82511.html-
了解详情
单位应当对全部建设工程质量负责,而乾鸿公司肢解分包了24项工程,对违反国家强制性规定和不符合工程设计的项目必须进行整改,小业主的装修破坏承重结构,也应 及审计单位的要求提交资料。上海光华会计师事务所有限公司于2003年6月9日出具审计报告,认为根据乾鸿公司已提交的材料对乾鸿公司主张的退房赔偿金、违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html-
了解详情
公司提供相应的财务资料。故同悦公司认为审计机构在工作上有疏漏,审计机构在同悦公司不知情的情况下所产生的审计报告不具有公正性。原审法院根据前述审计报告 20万元,在同悦公司内设立分公司从事房地产中介业务,其上述投资行为均应报请国家对外经济贸易主管部门审批。现吴某某与同悦公司签订的投资合作合同未经国家对外 ...
//www.110.com/panli/panli_80962.html-
了解详情
、封檐板用板量各分项调整大于±5%以上可调整外,不再增加任何费某。依据审计报告中确认的序号2.1/2.2/2.3/2.5/2.7/3.1-3.6中核减率为 仁虎公司、冶金公司双方签订的建筑工程合同是双方真实意思的表示,其内容未违反国家有关法律法规的规定,是合法有效的,双方均应严某履行。双方所签订的造价 ...
//www.110.com/panli/panli_78224.html-
了解详情