数码盘的计数器，在本专利说明书之外另设定前提条件去说明有关技术特征的必要性，没有法律依据，也从反面说明该技术特征的不确定性和非必要性。第二，一审判决关于 1无效，在权利要求2的基础上维持有效。 上述事实，有x.X号实用新型专利的授权文本、国家机械行业标准电度表用计度器(x-91)、日本专利JP56-x ...

，永新专利商标代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 显著性，在实际使用中也没有与引证商标发生混淆。2、原审判决对申请商标和引证商标指定的商品构成近似的认定不清，适用法律错误。申请商标指定使用的 ...

。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 使其显著性淡化为由撤销争议商标，对此，商标评审委员会没有提供明确的程序审查规定和作出相应处理的法律依据，属于超范围审查，违反请求原则。综上，商标 ...

。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 使其显著性淡化为由撤销争议商标，对此，商标评审委员会没有提供明确的程序审查规定和作出相应处理的法律依据，属于超范围审查，违反请求原则。综上，商标 ...

。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 使其显著性淡化为由撤销争议商标，对此，商标评审委员会没有提供明确的程序审查规定和作出相应处理的法律依据，属于超范围审查，违反请求原则。综上，商标 ...

代表人周某某，总经理。 委托代理人邵泽锋，广东国意律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、李某某因外观设计专利无效行政 没有涉及，一审判决在没有理清公证书证明的事实以及上述事实之间的逻辑关系的情况下，便得出某x号决定认定的事实“与公证书所公证的法律事实不符”的结论是 ...

2008〕第x号决定），谭某某以商标评审委员会的决定认定事实不清，适用法律不当为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审委员会〔2008〕第x号 都有明显区分。此外，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）曾在同类商品上核准注册了“沙城庄某”、“沙城长城”商标，对有明显区分的申请商标，更 ...

X日出生，陕西省商所商标事务有限公司所长，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 上的注册申请，有事实和法律依据，应予支持。商标注册审查采用个案审查原则，即便与申请商标相近似的其他商标已由商标局核准注册，也对本案申请商标可注册 ...

商标评审委员会以此为由作出两商标近似的判断属适用法律不当，原审法院应对此予以纠正；3、商标局和商标评审委员会曾对多件含有“V”字图形更为近似的商标予以核准 与本案情况没有可比性，不应予以考虑。同时，商标评审委员会在一审诉讼中明确表示其所谓风格相同和相近，就是整体的视觉效果相同。 上述事实，有申请商标和 ...

代理人，住（略）。 委托代理人曹力，江苏南京海浪律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、苏州工业园区新海宜电信发展股份有限公司 X号决定。专利复审委员会的上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误，没有对本专利权利要求1中记载的“便于多次出纤”的技术特征予以认定 ...