及防盗门对讲系统。但被告的《致一方雅居的函》已明确防盗对讲系统等收费标准，而在收楼时被告已明确通知原告交纳上述费用，原告也支付了上述费用，这 办理工程验收备案手续。该楼宇于2002年9月26日经过消防验收，于2002年9月11日取得电梯准用证。 本院认为，本案上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 ...

补充协议》，约定按大厦每平方米平均租金标准，二至三层楼房房租三个月不计，四至十三层房租半个月不计；在国家法律、政策规定的范围内，七海公司 年12月31日。另，福州市公安局在1994年8月15日出具的屏山大厦建筑工程竣工消防验收意见书上签注“同意试营业”，并提出整改意见。由于七海公司未按约支付租金，福州 ...

完毕。 上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、发某、接房通知书、房地产权证、消防验收意见书、会议纪要及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 向邓某乙、彭某承担逾期办理房地产权证的违约责任。按照双方确定的违约金的计算标准，某某公司应当支付邓某乙、彭某逾期办证违约金共计5407元；邓某乙、 ...

处按照消防系统及设备标准的要求进行检查及维修，且填写月运行记录，并有义务协助甲方共同使消防报警系统能顺利通过当地消防部门的各种检查验收；维保合同期限为 九州公司与亿尔思公司签订的维保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

.20元；5、诉讼费由被告承担。 被告巅峰公司辩称：原告在起诉书中的陈述与事实不符，因原告消防验收不合格后我公司才又进行了整改，这也是公安消防部门的 签订工业品买卖合同，双方约定：合同标的物为家具，总价款为x元，质量执行国家及北京市标准，标的物规格以合同附件三为准，质量不低于样品，产品交付地点为北京市 ...

.20元；5、诉讼费由被告承担。 被告巅峰公司辩称：原告在起诉书中的陈述与事实不符，因原告消防验收不合格后我公司才又进行了整改，这也是公安消防部门的 签订工业品买卖合同，双方约定：合同标的物为家具，总价款为x元，质量执行国家及北京市标准，标的物规格以合同附件三为准，质量不低于样品，产品交付地点为北京市 ...

对房屋租赁行为的真实意思体现，该合同内容未违反法律禁止性规定，同时亦未损害国家和社会公共利益，因此该合同属有效合同。合同履行期间，万昌公司未能在 其自己负担。东亚家具城上诉称：双方签订合同时，本案讼争房屋未经建筑工程竣工验收和消防验收，更未取得房屋所有权证，属于法律禁止出租的房屋，而且至今未办理登记 ...

，且未提供产品清单及相关附件、产品质量技术标准、产品说明书及出厂检验资料等文件，致使无法完成设备的调试及验收交付。由于该批产品不能交付使用，已给 长沙某公司未予回应。在本院审理过程中，长沙某公司向本院递交了一份由国家消防电子产品质量监督检验中心出具，有关某科技有限公司所生产的ZMS-55KW型消防应急 ...

：2006年11月28日。合同工期540天；工程质量标准：达到国家建安工程及市消防验收质量合格。本年度应有一项工程质量获得洛阳市政府大型办 10月也被洛阳市人民政府大型项目建设管理办公室评为优质结构工程。本案工程未经竣工验收枫叶公司即擅自使用，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

判令被告立即搬离所承租的某铺位，并要求判令被告按照每日人民币506元的标准支付2010年7月1日至搬离之日止的场地使用费。 被告陆某辩称：本人 审查及派员于二ＯＯ八年十二月十九日现场抽查，该建筑工程基本符合国家消防规范和我支队原审核要求，消防验收合格”。 4、2008年12月28日，古玩城举行开业典礼 ...