，组、村是在不了解情况下作出的批准。 (5)、王某甲的第一、二轮承包合同。用以证明被告批复给第三人廖某丙的建房用地系原告的承包地。 (6)、廖 :符合乡镇土地利用总体规划和村庄、集镇规划；遵循一户一宅的原则；符合《贵州省土地管理条例》规定的用地标准；尽量利用村内空闲地或老宅基地；将原有住房出卖、出租或 ...

认为：根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条的规定：居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的群众自治组织。被告居委会和居民小组作为群众自治组织，在 有效，应当具有法律效力。上诉人的婆婆李某珍在1999年签订的《土地承包合同》，承包人口为2人，是按照独子政策待遇而分配得到的，上诉人当时还 ...

“空挂户”不应享有成员资格，且本案中上诉人与被上诉人之间从未签订过《土地承包合同》，被上诉人自1993年就离开村X组，以在外打工为生活来源，被上诉人 ，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定 ...

，在此前后均未收取承包费，又未与村委会形成承包合同，在第二轮土地承包时未予发包。为此，被告称该土地系七家子村民委会所有，尚无充分证据予以证实。 证据证明原告何时依法取得争议之地造林权。 本院再审认为，根据《中华人民共和国河道管理条例》的规定，河道行洪区的滩地管理权归水行政主管部门，法院的民事审判无权对 ...

，在此前后均未收取承包费，又未与村委会形成承包合同，在第二轮土地承包时未予发包。为此，被告称该土地系七家子村民委会所有，尚无充分证据予以证实。 证据证明原告何时依法取得争议之地造林权。 本院再审认为，根据《中华人民共和国河道管理条例》的规定，河道行洪区的滩地管理权归水行政主管部门，法院的民事审判无权对 ...

组按人均土地面积核算的其应有承包地的相应面积。故，结合本案19.03亩土地未订有土地承包合同的事实，被告西冲村委会及西冲二组针对本案所涉19.03亩争议 需要安置的人员由农村X组织安置的，安置补助费支付给农村X组织，由农村X组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的， ...

笔、数额完全相同的款。被申请人从来没有签订、执行、发生过对任何第三人的承包合同／协议／行为。 4．第六次董事会决议以“提前支付承包款”的名义，规定由香港 合资公司的经营管理；香港公司与乙方中国公司实际是一个主体。香港公司是乙方中国公司在香港设的一个公司。合资公司实际是由两家组成的。一家出土地，另一家是 ...

笔、数额完全相同的款。被申请人从来没有签订、执行、发生过对任何第三人的承包合同／协议／行为。 4．第六次董事会决议以“提前支付承包款”的名义，规定由香港 合资公司的经营管理；香港公司与乙方中国公司实际是一个主体。香港公司是乙方中国公司在香港设的一个公司。合资公司实际是由两家组成的。一家出土地，另一家是 ...

村与龙江公司订立的《合同书》两份；三亚市河东区月川管理榕根六村订立的《合同书》两份；同意集体所有制土地承包经营合同签名表三份；农户签名表两份；龙江公司用 和向农村X组织交的增值费，违反了1994年7月18日施行的《海南经济特区土地管理条例》第八十条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国民法通则》第 ...

支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法某、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法某有规定的除外。”原告 十一条国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自 ...