老桐树经济社（以下简称老桐树经济社）诉原审被告定安县人民政府（以下简称定安县政府）土地确权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第４０号行政 复议决定书》，维持了１号《处理决定》。新、老桐树经济社不服，提起行政诉讼。２００５年１１月２９日，海南中院作出（２００５）海南行初字第１６９ ...

年１１月９日，海口市国土海洋资源局（以下简称市国土局）作出关于积压房地产土地确权登记征询异议公告（第６号），其中有江西省赣州地区金属材料公司海口 ，根据最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》的规定，是执行法院协助执行通知书的行为，是行政 ...

曾多次向政府有关部门反映，然后于2004年9月6日向海南中级人民法院提起行政诉讼。 另查明：已发生法律效力的海南中级人民法院(2001)海南民终字第X号民事判决 。 本院认为：原东方县政府给高开桃颁发X号《国土证》的行为不属于土地确权纠纷，不适用《行政复议法》第30条规定的复议前置；原审认定被上诉人王 ...

行政管理纠纷一案，于2011年7月29日向鄂尔多斯市中级人民法院提起行政诉讼。鄂尔多斯市中级人民法院于2011年8月2日裁定本院管辖，本院于2011年8 给东达集团，该公司开始施工时，原告进行阻拦，并申请达拉特旗人民政府进行土地确权。达拉特旗人民政府于2011年4月6日作出达政行裁字[2011]X号 ...

9现场图有异议，其它证据无异议。本院经审查，认为被告提供的证据只是证明土地确权和行政复议时的程序，与本案有关联性，本院予以确认。被告、第三人 决定程序违法，撤销了文政土（2009）X号土地权属争议案决定书。现原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的邓政复决（2010）X号行政复议决定书。 本院认为，被告 ...

主要证据不足，依法应予撤销。原告刘某某要求将该182.7平方米土地确认给其使用的诉讼请求不属行政诉讼审理范围，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 城镇建设工程规划许可证、用地规划许可证等手续，光山县人民政府在进行土地确权时认可了郭某丁与王某有的调换土地行为，而对王某有与刘某某之间的土地 ...

决定，维持了商睢政土（2009）X号处理决定。杨某某仍不服，向法院提起行政诉讼，要求依法撤销区某某作出的商睢政土（2009）X号处理决定。 被告区某某在 睢阳区某民政府关于李口镇五里杨某杨某某与杨某果集体土地使用权争议的处理决定，将争议的土地确权给杨某果使用。杨某某不服该处理决定，向商丘市人民政府申请 ...

款第一项之规定，确认争议地的所有权归国家所有。双郭某村委会对处理决定不服，提起行政诉讼。 平顶山市中级人民法院一审查明：双郭某村委与尚庄一中争议的土地 确权和土地权属争议很明显的一个区别就是，土地确权只有一个申请人没有被申请人，土地权属争议有申请人也有被申请人。本案中尚庄一中申请书中既有申请人也有被 ...

决定的永政复决[2007]X号行政复议决定。王某甲仍不服，于2008年2月29日向永城市人民法院提起行政诉讼。 永城市人民法院审理查明的事实与被诉 适用法律错误。请求本院依法撤销一审法院行政判决和被诉土地行政处理决定，判令被上诉人重新作出土地确权决定。 被上诉人永城市X镇人民政府答辩称，一审判决认定 ...

矛盾，证人亦不出庭作证，其主张均无充分证据支持，故滑县政府依法将争议土地确权给国家所有，由15个村共同管理使用并无不当，李大厅村委会申诉称判决 复议决定，维持了滑县人民政府的（2003）X号处理决定。李大厅村委不服，提起行政诉讼，滑县人民法院作出（2004）滑行初字第X号行政判决，维持了滑县人民政府的 ...