取得的土地承包，在承包地被征用时无权获得安置补偿；原告要求我组返还其土地补偿款x元无事实和法律依据。另该征地补偿款x元，集体如何分配，该不该分给 ，内容为：我组于2009年7月3日召开全体群众会议，讨论国家建设用地补偿费的问题，应到会人员58人，实到会人员37人，会上全体人员通过充分讨论，以少数服从 ...

1、原告所诉的耕地不是承包地。1996年，本组就五保户的生活、去世后的问题召开全体会议，通过了一致意见：除民政部门发给五保户的补助外，集体再给五保户2亩 能力的人，五保户分的地不是承包地，没有承包对象，原告所诉的土地补偿款是集体土地的补偿款为由，不予发放。双方发生纠纷。 上述事实，有原被告的起诉与答辩 ...

（下简称孙某居委会）、厦门市集美文教区管理委员会（以下简称文教区管委会）征地补偿款分配纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2007)厦民初字第X号民事判决，向本院 后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将 ...

（下简称孙某居委会）、厦门市集美文教区管理委员会（以下简称文教区管委会）征地补偿款分配纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2007)厦民初字第X号民事判决，向本院 后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将 ...

其向有关行政部门申请解决，第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，最高人民法院〔2002〕民立他字第 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定之规定，判决如下： 被告沁阳市太行办事处秦某沱社区居民委员会应分给原告秦某某土地补偿款x元；分给 ...

被告不得干涉原告领取国家征地给原告的土地补偿款。 被告提交书面答辩状辩称：原告要求被告返还2.75口人的责任田没有事实根据和法律依据。从上世纪八十年代以来， 经营权。原告杜某某对于某己分得的责任田，依法享有支配权，现原告杜某某因赡养问题不愿意让被告再耕种自己的责任田，被告应返还所耕种的原告杜某某1.5 ...

泰之间的债权债务关系应以生效的法律判决作为依据，目前在西安市雁塔区法院正在审理中中银万泰与储备中心关于《收储国有土地补偿协议书》纠纷的过程中，执行机构 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人西安市国土 ...

述与还款协议第五条约定相互矛盾，利息计算为分段计算，就应当分段计算诉讼时效问题，据此认为原告诉讼已超过诉讼时效。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩 协商不成可通过行政和法律渠道解决。协议签订后，被告于2007年7月2日、2008年6月19日、2008年7月18日共退给原告土地补偿款x元。 本院 ...

、峪口居委会向法庭提交了2003年10月11日“北京市平谷区X镇X村民委员会征地补偿办法”，内容如下：为方便村X路顺利施工，支持西烟路工程工作，经峪口 承诺向陈某甲发放补偿款x.8元。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二 ...

物补偿计人民币贰仟元，如有拆迁奖励全部由刘某某领取，在0.975亩以外多余的土地补偿由刘某某领取。2008年10月上述承包地被征用，赵某乙领取地款、青苗奖 关某2003年5月7日赵某甲与刘某某之间签订的协议对赵某乙是否发生法律效力问题。本院认为，根据查明的事实，2003年签订协议时，赵某甲、赵某乙、赵 ...