。1998年国家开始土地延包时，因爨某甲系残疾人，故村里重新颁发的土地承包证将爨某巳户名下的土地变更登记到爨某乙名下，并将人口登记为4人。期间爨某甲 款x元，当时爨某太、爨某甲、爨某乙均耕种有蔬菜。后兄妹四人因分配土地补偿款问题达不成一致意见，故诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_37395810.html-了解详情
参与分配补偿款，原告多次找乡村反映，要求被告重新确定分配方案，但被告一直拒绝支付土地征用补偿款给原告。原告于2009年11月16日向法院起诉，请求 责任提供证据加以证明”。原告应承担举证不能的法律后果，原告起诉要求参与被告集体土地征收补偿款的请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_31922669.html-了解详情
被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人卢某乙答辩称：1、被上诉人提供的《土地房产所有证》登记的竹林位置与客观事实完全相符。证人亦作证证明被上诉人之父管理竹林 年农业改制后，所有竹林都归还原主后无重新分配，故根据平林村委会的认定，被上诉人对“三坑”山场按1952年《土地房产所有证》记载的0.2亩（四至 ...
//www.110.com/panli/panli_26258940.html-了解详情
发生纠纷时低，原审法院按发生纠纷时的地价分摊费用明显不公。请求撤销原审判决第一项，重新计算法定公司应得的款项。 孚达公司的答辩意见同上诉理由。另辩称：孚达公司2001年 年5月28日签订的《工程代建协议》，约定由孚达公司出土地，嘉合公司出资金，及分配给孚达公司的房屋。孚达公司在本案中不承担经营风险，只 ...
//www.110.com/panli/panli_19737589.html-了解详情
应不予采信。一审法院认定事实错误，判决不公，请求二审法院重新认定事实，改判被上诉人高地二社支付二上诉人土地补偿款x元。 经本院二审查明的事实，与一审查明 清楚，适用法律正确，判处结果适当，依法应予维持。原审在本案中认定高地二社分配决议合法有效，超出了本案审理范围，二审应予纠正。经合议庭评议，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18821629.html-了解详情
调整方案分给乔某某。因部分群众不同意没有得到全面落实，于2008年变换负责人要求重新分配拟出重调意见。该组证据说明县林业局调查广泛性，应予确认；第X号证据 乔某某与吉某甲所争执的荒山使用权系权属之争，按照《森林法》和《土地管理法》的有关规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由 ...
//www.110.com/panli/panli_16707412.html-了解详情
土地权属争议案件决定书》，并依法对原告与后台村、李某台村、北旺村之间争议的土地重新确权，在四个村中进行依法分割；诉讼费由被告承担。 原告刘某新村向本院提交的 ，上述四个村还签订了关于原刘某村分企业及财产分堆协议，通过抓阄方式进行了分配。2007年11月1日，原告及第三人李某台村X村分村时漏分土地为由， ...
//www.110.com/panli/panli_11080960.html-了解详情
了如下证据： 证据一：1985年5月8日巴东县X镇X村民委员会《关于征用土地青苗补偿费分配实施细则》1份。用以证实细则规定“1979年以后新建住房、房前屋后、新 的处理决定事实依据不足，撤销信政文〔2004〕X号处理决定，并责令其重新作出调查处理。本县X镇人民政府在再次处理过程中，经现场丈量，谭某华与 ...
//www.110.com/panli/panli_135717.html-了解详情
；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东的出资比例重新进行分配认购，同时确认原告享有优先认购权；三、判令被告以目前公司全部资产 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实： 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工，2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复（ ...
//www.110.com/panli/panli_106822.html-了解详情
；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东的出资比例重新进行分配认购，同时确认原告享有优先认购权；三、判令被告以目前公司全部资产 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实： 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工，2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复（ ...
//www.110.com/panli/panli_106821.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务