原告现诉请要求被告赔偿。审理中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧未能达成调解协议。 上述事实，有原、被告陈某，公安治安卷宗，原告诊断证明和相关病历材料及 被告本是同村X村民，理应互谅互解，团结互助，正确认识和妥善处理好相关承包地经营和垃圾倾倒等日常生活事宜。原、被告因日常生活事宜发生纠纷后，进而撕 ...

止；房屋的用途、租某、保证金某交付方式，以及双方的权利义务、违约责任等。协议签订后，双方均依约履行。2009年7月2日，梧州市市政管理局属下万秀房管所向 住，原告即报警，公安机关接警后即指派石鼓派出所两名干警到现场，传唤当事人到派出所处理。此后，原告就房屋被强占，房内物品损失和房屋续租某题多次向梧州市 ...

水网改造和南区拟建设场地施工道路平整、挡土墙拆除、建筑垃圾外运等工程施工，这些工程是为房屋开发建房协议工程创造条件；北区水网改造和暖气管道改造，于2004年 下，双方之间不应该再就管辖问题长期争讼，西工区人民法院也无权再就管辖问题予以处理。因此，北方集团就一审审理程序问题所提上诉理由也不能成立。综上， ...

平均工资为2100元。就误工费、残疾赔偿金等损失的赔偿问题，原、被告协商达不成协议，原告遂向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为：公民享有生命健康权， 辱骂被告的女友，被告对原告进行言语劝止无效后，应找有关部门进行处理。但被告未能正确处理，而是持刀找原告质问，双方发生言语争执后，即推、踢原告， ...

法和肖喜才是其让徐厂长找的工人，金谷公司负责技术工作，前期清理淤泥垃圾是污水处理厂的义务，可姓工程师是其找来给金谷公司干活的人。 本院确认一审 被认为过高。所以，对受害者每人赔偿21万元，并未超越法定幅度。但是，污水处理中心在协议之外又另行支付每人生活补偿费3万元，支付杂费6440元，明显缺乏依据，不 ...

提供的屋顶防水及维修报价表。 5、郑州市市政工程总公司机械化工程分公司提供的外运垃圾、土方等工程交易额共计x.6元钱。 6、郑州市X镇人民政府提供的关于在 、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。其辩解、辩护意见不以犯罪处理的理由不能成立，本院不予采纳。 第六，关于强迫交易罪的辩解、辩护 ...

家宴城不能正常营业。另外被告还多次容许他人在道路上堆放建筑材料和垃圾，我多次催促被告处理，被告却不予解决，致使我于2009年11月20日被迫停业。被告 的费用，乙方不得以任何借口向甲方讨要，合同失效后房屋地产权自动归甲方所有。协议签订后原告于2007年4月2日交纳了三年租金4500元，原告开业后又自建 ...

条第4款约定：如在土地上增加建筑，应告知原告知道，协议到期后被告所垒院墙或其他建筑自行处理，土地恢复原状。2008年，被告在小院前面伙路上建造了9 人长期修建使用的租赁合同，否则，上诉人不会投入巨大的财力、物力、人力清理垃圾、平整土地、建简单房。2006年被上诉人多收500元租金，实际上是出路的租金。 ...

进购买的大梁庄商品房，南面毗邻本案涉及的四栋房屋，当时因无人管理，房屋内垃圾遍地，蚊蝇成群，在其四处寻找房屋的主人无果后，便多次找大梁庄村村委会 X号民事判决书，毗邻小住宅属于商务局，即属于国有资产，其未按规定进行处理；2、协议形式无效，既无鹤壁市商务局法定代表人签字，也无鹤壁市宏大工程建设公司公章； ...

30日，被告林某某单独向被告东风公司交付了房屋水电安装挂表开户费、装修外运垃圾费、对讲机费、供电设施费等费用3890元。2005年10月30日交付 某某称被上诉人在合同中添加自己的名字，没有事实依据，被上诉人签订购房合同、补充协议及交纳x元购房款的行为均得到了被上诉人东风公司的认可，一审判决没有违反 ...