。就反诉部分而言，因反诉被告的厨房飘窗向外凸出60厘米，显然违反了小区的整体布局和设计，不符合城市规划的要求，而且给反诉原告及其家人的生活和出行造成了一定的影响，故反诉原告要求反诉被告拆除该厨房飘窗的反诉请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定， ...

，签订了协议书。约定：一、原协议征地面积所建综合楼由黄河路支行根据城市规划设计施工，沿六峰路段副楼建成竣工后，全部给房地产公司所有（建筑 诉讼请求。市房产开发公司就此又于2007年5月向三门峡市中级人民法院起诉，要求建行黄河路支行赔偿违约损失。三门峡市中级人民法院审理中依法委托河南中和资产评估事务所对 ...

黔江县设计院合并成立，是黔江区建委下属的自收自支事业单位。2001年根据市建委的要求对各地建委下属的设计院进行改制，其带队考察回来后给建委主任冉某汇报， 书证 （1）黔江县建委“黔建发（1994）规字第23号”《关于》城市规划勘察设计事务所新建综合用房选址的批复》。证实1994年9月12日，黔江县建委 ...

高层住宅楼与原告楼房的建筑间距，完全符合国家《城市居住区规划设计规范》以及《江苏省城市规划管理技术规定》的要求。其中，X号楼遮阳点高26.40米 ，第三人东方天宇公司向被告扬州市规划局提出《关于申请办理“东方百合园”中心高层规划建设许可证的报告》，同时向扬州市规划局提供了2002年8月30日扬州市国土 ...

销售情况。4、本案在审理过程中，徐国全等85人向平顶山市湛河区人民法院提起行政诉讼，要求平顶山市城市规划局（以下简称市规划局）提供“恺撒财富天下”商住小区的规划 欺诈销售情况，故本案中不再赘述。相关部门认定的“恺撒财富天下”商住小区与规划设计方案不一致的部分，在双方签订的合同中均未涉及，更没有明确的 ...

（11）新建工程抗震设防审批备案表；（12）灵宝市公安消防大队建设工程消防设计备案检查材料受理凭证；（13）河南致先实业集团三门峡虢州饮食文化有限公司综合楼 符合城乡规划要求，于2010年4月12日向其颁发了建字第x号建设工程规划许可证。原告以第三人的建设工程不符合城市规划法和城市居住区规划设计规范的 ...

、合某没有异议,但认为该份文件与其诉讼请求没有关联；证据2的图纸是2002年设计的,万联阁地块还没有取得土地使某权,土地转让后土地已经发生变某,图纸不能 。因原、被告双方提供的中天星城建设规某图不一致,本院要求衡阳市X乡规某局（原衡阳市城市规某局）对此作出说明,该局于2011年1月25日向本院作出“ ...

、采光的基本要求。9、民用建筑设计通则条文说明，以证明建筑密度、建筑容积率和绿地率是控制用地和环境质量的三项重要指标。10、城市规划编制办法，证明 意见无事实和法律依据，依法不予采纳。被告九江市规划局2005年2月3日作出的规划许可行为违法，应予撤销。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华 ...

》是确认建设活动合法地位，保护建设单位和个人的合法权益，确认建设工程符合城市规划要求的法律凭证，行政机关和行政相对人都必须严格遵守。本案（略）号《 和城市规划其他工程管线的技术规定。”和第四十六条“在城市规划区内各项建设设计必须符合有关专业部门的规定、规范和标准。需要进行审查的专业部门应提供书面意见。 ...

楼标准层平面图是真实的要约。而且还有被告办理《房屋拆迁许可证》时必须依照《长沙市城市房屋拆迁管理条例》（2004年修正本）第八条规某，提供保障回迁户“回迁安置 设计审查和审批。综上，城建投公司没有违约行为，城建投公司交付的房屋符合设计要求，也符合合同的约定。而某某公司并非合同的当事人。故对龚某要求确认 ...