公司投保了x元的交强险，在上诉人太平洋保险公司投保了x元的商业第三者责任险及其不计免赔条款等，保期一年。在保险期限内，2009年 完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2000元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员朱 ...

，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。故该第三者责任险实质就具有强制的第三者责任保险的性质，被告太平洋顺德支公司应在 商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质，商业保险与责任保险并不相排斥。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，责任保险是指以被保险人 ...

时不具备大型货车的驾驶资格，虽然赣x号货车也投保了第三者责任商业险，但根据第三者责任险保险条款的约定，被告人寿财保抚州中心支公司仅需在赣x投保的 某、护理费、交通费、住院伙食补助费3248元，合计3812元；（四）被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后3日内在被告广州市德邦物流服务 ...

材料证明其辩称； 1、营业执照、组织机构代码证； 2、两份保险公司及保险条款； 3、付款凭证。 被告畅达公路养护公司辩称：对在此起交通事故中的受害 皖x货车在太平洋财保阜阳公司投保了机动车交强险和机动车保险，保险期间自2010年9月16日起至2011年9月15日止；其中第三者商业险责任险限额人民币50 ...

按一审判决处理。 二审经审理查明，一审中当事人提供的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）第五条第一款规定，“下列情况下，不论 所受直接损失，其有权向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司主张赔偿。但本案的第三者责任险属商业保险应当适用保险法的规定，依照保险合同约定 ...

在被告太平洋保险贵港中心支本公司投保有某强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额是100000元，且投保不计免赔险；2、《保险条款》1 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有某公司贵港中心支公司赔偿86158.70元给原告张某； 二、驳回 ...

维维乳业有限公司销售分公司在上诉人太平洋财保徐州中心支公司处投保了机动车强制保险及神行车保系列产品保险，由于双方在商业第三者责任险中约定精神损害抚慰金保险人不负责 第三者责任险，保险金额x元并约定了不计免赔等条款，最大程度分散事故风险的目的非常明确，如限制其主张选择权，与其购买保险产品的目的相违背；3 ...

责任险赔偿了173238.88元，故本案原告的损失只能在商业第三者责任险范围内赔偿；2、按照保险条款约定，在符合赔偿规定的金额内实行事故免赔率，其中 抚慰金等经济损失10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在承保桂x号车商业第三者责任险责任赔偿限额范围内赔偿原告梁某因交通 ...

赔偿权利，意味着也同时放弃向答辩人索赔的权益；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无 己、覃某庚的经济损失x元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在承保桂x号车商业第某者责任险赔偿限额x元范围内赔偿原告覃某丙、覃 ...

与保险人约定保险权利义务关系的协议，是双方真实意思的表示。在保险单载明的条款是当事人双方约定的合同内容，该内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是 26日为肇事车辆向中国太平洋财产保险股份公司佛山中心支公司投保了第三者责任险，双方约定的责任限额为x元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此 ...