一起到外地经商，1990年回义乌开办服装厂，1992年7月31日，被告与胞弟共同承包了义乌市印染厂，原告亦参与经营，后因原告与被告的弟媳产生矛盾，原告便 年成立开始就一直靠贷款经营。义务市人民法院已判决由被告个人承担，不属夫妻共同债某。 经合议庭评议认为，原告对被告提供的存折复印件所证明的部分事实虽 ...

全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 被告梁××、黄×曾是夫妻关系，2011年11月8日经北流市人民法院调解离婚。被告梁××与梁某是姐妹 抗辩意见，证据不足，理由不成立，依法不予采纳；被告黄×抗辩认为本案债务不属于夫妻共同债务，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

由周某、卢某各负担505元。 上诉人周某不服一审判决上诉称：一审认定夫妻共有财产南宁市X路X号平湖家居X栋X单元X号房总价为670721元，但 的财产权益。一审已认定争议房以被上诉人的名义贷款20万元，那么此项应属于夫妻共同债务，从总价款中扣除，房屋还剩余价值为470721元，截止2011年6月15日 ...

不充分，不予支持；被告提出向罗x刚10万元和李x荣借款5万元作为夫妻共同债务分割证据不充分，不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如 ...

让坳子脚的一宗宅基地，应由相关国家行政机关确定其土地使用权权属。被告主张有夫妻共同债务60,000元，但没有提供证据证明，但原告仅对尚欠他人的13,000元水电安装费明确表示认可，该院对原告自认的13,000元债务予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、 ...

原告父母家里抚养。婚后由于经济拮据，原告于2009年开始到北京打工并分居，夫妻感情日渐疏远恶化。2009年10月，原告提出和被告离婚。原告于2011年1 ，被告张XX每月支付抚养费500元至张XX年满十八周岁止； 三、夫妻共同债务借款50000元及利息，原、被告各自承担一半。 本案案件受理费200元， ...

双方感情之深。现陆某两次提出离婚，是一时意气用事。根据《婚姻法》的规定，只有夫妻感情确已破裂的，才准予离婚。薛某和陆某的感情并未破裂。二、一审期间 某在一审开庭审理后向一审法院提交的关于精神损害赔偿、医某、子女抚养、夫妻共同财产及夫妻共同债务等答辩意见，一审法院向陆某进行了询问，并进行了审理、判决。薛 ...

元×1/4），此为晏某芷个人享有，不在本案中处理。原、被告共同享有的优购价差为146867元（195823元-48956元），由原告补偿被告73433元。4 生活开支及婚生小孩抚养费用，将该笔债务认定为夫妻共同债务实为情理之中，应由原、被告共同承担。被告所述的其他债务发生于原、被告分居期间，其用途无法 ...

年4月26日，两被告经本院调解离婚。离婚时双方均称没有夫妻共同债务，故在离婚时对债务没有进行分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。 一、本案中 元的诉讼请求，本院予以支持48400元； 二、对于被告胡某辩称本案借款不是共同借款，被告故某某没有偿还本案借款义务的答辩主张。本院认为，债权人就婚姻关系存续期 ...