红木转椅1张、红木圆凳2张。被告认为还有共同债务1万元，双方均表示其余财产均不需法院处理。 原审法院认为，结婚是以男女双方感情融洽为前提，以相互关心、 借条，证明上诉人为家庭生活开支和子女教育向敖兵借款（略）元，这属于夫妻共同债务。 3、幼儿园收据、电话费发票、电费发票、医疗费发票，证明上诉人所借款项 ...

、照料，孩子已习惯于同被上诉人生活在一起。东芝数码34英寸彩电是上诉人用离婚时所得的房屋补偿款在复婚后购买的，不是用上诉人的婚前个人储蓄购买的；上诉人的手机是个人所用，并非用于家庭生活，上诉人称手机丢失及借张建林3000元用于赔偿属于虚假事实，况且该债务也不应列为夫妻共同债务；另外，为方便起见 ...

、为缴纳单位集资款所欠9000元债务，应认定为夫妻共同债务共同分担。有借条予以证实。 杜某某答辩称，原审判决认定夫妻感情破裂而准予离婚正确，对孩子抚养、财产 住其姑姑家，学习环境比较好，表示愿随上诉人一起生活。被上诉人认为，证言系上诉人逼迫孩子所写，不是孩子自己的真实意思表示。本院查明的其他事实与原审 ...

予以改判。理由：一、认定夫妻感情破裂不正确，双方感情一直很好。二、婚生女周某佳随上诉人一起生活有利其身心健康。三、共同债务1880元，被上诉人应承担一半。 起诉过离婚，被上诉人撤诉后，双方感情没有好转，夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚是正确的。婚生女周某佳今年3岁，年龄尚小，且一直随被上诉人一起 ...

被上诉人所讲全部不是事实，又没有依据，上诉人也没有做过，请法院了解事实，依法判决上诉人与被上诉人继续存续夫妻关系，在夫妻关系存续期间有共同债务，全部 本院予以维持。上诉人提出双方的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚，理由不充分，本院不予支持。上诉人提出夫妻关系存续期间有共同债务，但却未能提供充分证据证明 ...

判决李某每月给付子女抚养费200元不能满足王某、王某生活、学习的实际需要，对共同债务4000元不予认定亦属事实错误，如判决离婚，请求二审法院改判李某每月 在共同生活期间王某经常殴打李某是事实，双方夫妻感情确已破裂。李某已被单位解聘，没有收入来源，无力支付抚育费。共同债务已经还清。原判认定事实清楚，请求 ...

于2007年10月曾起诉要求离婚，经本院判决不准许离婚后夫妻关系并无改善。另原告无嫁妆，夫妻无共同财产、也无共同债权、债务。 上述事实，有原告陈某 ，对原告离婚的请求应予支持;婚生小孩陈某已满十七周岁，现随原告一起生活，考虑小孩自身意愿，应继续由原告抚养为宜，原告当庭表示自愿放弃要求被告支付小孩抚养费 ...

医院包扎后对我不闻不问，让我跪着凳子做家务，也不支付治疗费用，医药费用全是我弟弟支付的。2010年我再次起诉到法院要求与被告离婚，法院再次判决不予离婚，但原 。另查明：原、被告夫妻存续期间的共同财产有座落于宁乡X镇X路X-X号的平房一栋，庭审中原告表示放弃分割，原、被告无共同债务与债权。 上述事实，有 ...