判决认定事实不清，位于上海路X号的房产应属家庭成员共有财产，不是上诉人与被上诉人的夫妻财产；二、一审法院适用法律不当，判决结果错误。一审判决查明部分 ：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因此，被上诉人应给予上诉人一定的 ...

原审法院认为，2010年8月4日原、被告签订的离婚协议，系原告自愿申请离婚时，就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，与被告达成的一致 ，其行为明显存在欺诈，符合欺诈行为的法定构成要件。上诉人请求人民法院依法撤销该协议既有事实根据也有法律依据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，明显属错误 ...

某孝出具的证明复印件1份，欲证明网吧承包金系原告交给被告的，是原告的婚前财产； 5、网吧售货承包合同复印件1份，欲证明网吧经营权由原告享有的事实； 6、 举证据只能证明原、被告夫妻关某存续期间被告与原告及原告父母有矛盾，并未提供订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，因而对原告要求重新分割财产的主张，本院不某 ...

×名下的情况，与原告提交的证据3“关于新东公司X号楼住房房产证妥善保管的协议”内容基本一致，本院对该部分证言予以认定；2、双方提交的其它证据，对方 在原被告结婚后将房产证办理到了被告王×名下，故原告主张该房产是原被告的夫妻共同财产要求分割缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。 原告张某乙与被告武某撤销婚姻协议纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭 但其并未提供足以证明被告存在欺诈的证据。经查该协议系双方自愿签订，不存在欺诈。原告要求重新分割夫妻共同财产的理由不足，本院不予支持。据上述事实与理由， ...

婚生女儿赵婉侨的学习、生活费等事实上按各自一半在承担。以上事实有《征地房屋住房货币安置协议》和双方在二审审理时的陈述为据。 二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，离婚时夫妻应对共同财产协议处理，协议不成由法院依法判决。根据新查明的事实，赵x在房屋征收过程中获得的“原 ...

2009年12月29日，被告肖某未经原告同意，私自与被告黄某签订投资建房协议，将夫妻共有财产处置给被告黄某，严重侵犯了原告的合法权益。 原告认某，被告肖 二条第五项的规定，判决如下： 被告肖某与被告黄某签订的《投资合作建房协议》无效。 本案受理费500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

约束力。根据《经营责任划分》及施某乙、施某丙与施某甲对合伙实物财产折价处理的协议，下列财产应当作为施某慧、施某剑退伙后其他合伙人的共有财产：施某乙 第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务应当按施某甲、龚某夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行 ...

，2011年3月21日被告同南阳市同晟房地产开发公司签订了房屋拆迁补偿协议，将属于原、被告双方夫妻共同财产位于汉冶办事处蔡庄社区X组房产[房产证号：宛市土集建（98）字第x号]拆迁置换，南阳市同晟房地产公司同被告签订拆迁补偿协议，置换给被告李某位于新南阳市商业文化广场X号楼X层一套（西户）、X ...

，拟证明原告患有先天性的心脏病。 被告辩某，不同意离婚，因为夫妻感情虽不好但主要是因为原告认为被告隐藏了夫妻财产，原、被告还有和好的可能。 被告未向本院提交证据。 庭审中做出相反意思陈述，故该证据单一，不予认可；证据8，经查，被告依据协议于2009年分x元，偿还欠款x元，购车x元，余下钱作家庭开支，故 ...