在冯某某与苏某某夫妻关系存续期间取得，冯某某及苏某某以冯某某未经苏某某同意，擅自处分共有财产为由主张冯某某与刘某所签协议无效，根据最高人民法院《 共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。冯 ...

沈某某支付给其雇佣人员款项的事实看，并不能证明沈某某的上述行为是对还款协议的履行，且沈某某要求调取证据的申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 约定为个人债务，也无证据证实中铁昆明公司知道沈某某、胡某就夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故胡某依照上述法律和司法解释的规定应承担连带清偿 ...

有理由相信被告蔡某的卖房行为是其夫妻共同意思表示，且原告已按约定预付x.00元购房款，是有偿取得该房项财产。因此2005年11月30日原告吴某某 阳县人民法院(2008)云法民初字第X号民事判决，依法改判被上诉人蔡某订立的房屋买卖协议无效；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要事实及理由：1、一审 ...

，乙方应负责赔偿；合同有效期暂定5年(自1999年3月至2004年2月)。合同还约定了其他有关事项。2000年2月18日，许某甲以原告名义与旭日公司签订建筑 间产生的，许某甲、张某某虽然在2001年5月17日达成了“自愿离婚协议”，对夫妻共同财产作了分割，但许某甲明知已有债务的情况下与张某某达成离婚 ...

与张某甲在原三亚市X镇人民政府办理婚姻登记，婚后双方因性格不合而经常争吵，导致夫妻感情破裂。2004年5月31日，双方协商同意离婚，并签订了《离婚协议书》， 表示。双方当事人除对该协议中约定将案外人张信安所持有的三土房(2002)字第X号《土地房屋权证》项下的房屋作为夫妻共同财产进行分割，由上诉人分得 ...

泽军，山东城合律师事务所律师。 原审上诉人薄某某为与原审被上诉人李某某财产侵权纠纷一案，东营区人民法院于2003年9月9日作出(2003)东民初字第X 对争议房屋是否享有合法权益。根据上诉人和被上诉人离婚协议中所有财产归上诉人的约定，该房屋是否为夫妻共同财产又系上诉人能否享有合法权益的必要条件。 上诉 ...

原告谢某乙 二原告的委托代理人杨尚平 被告胡某 委托代理人陈某某 被告中国人寿财产保某股份有限公司湖南省分公司宁乡县营销服务部 负责人余某 委托代理人郭某某 原告黎某甲、 交底及安全会议，与被告签订了安全协议，由被告为原告及第三人等购买了保某。刘某癸与谢某壬之间则约定按每日90-100元的标准计酬。 ...

身出户，各自经手的所有债务各自负责偿还； 3、《玉峰文化纸厂关闭奖励资金分配协议》，拟证明玉峰纸厂于2007年关闭，故欧某不可能在2009年借款做纸业 共同债务处理。欧某与胡某乙虽然在离婚协议中对夫妻财产分割等问题作出了处理，但两被告之间的约定不影响本案原告就夫妻共同债务向两被告主张权利，所以被告胡某 ...