以下简称徐州中心支公司）与被上诉人郭某某、原审被告孙某某、原审第三人杜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郭某某于2010年1月16日向永城市人民法院提起 的上诉观点。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：郭某某之伤是如何形成的；杜某某与保险公司应否承担本案的赔偿责任；如应承担，责任应 ...

公司）、中国平安保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称平安保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成 金x元，显属过高。请求法院综合考虑原告当地平均生活水平及事故责任等相关因素，确定一个合理的精神损害抚慰金数额。 被告平安保险青秀支公司未向本院提交 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司马山县营销服务部（以下简称：太平洋财保马山服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由 的调查重点为：1、本案中原告因交通事故造成的各项损失如何确定有何依据2、本案中原、被告双方的责任如何承担被告蒙某某主张原、被告之间各自 ...

法院认为:根据交警支队所做出的确认及有关证据,本案道路交通事故事实清楚,被告邵某某应当承担全部责任,由于交通事故的原因致使陈雪环死亡,给全体原告造成了精神 死亡的。为证明受害人陈雪环肺栓塞死亡与本次交通事故中左股骨颈骨折是否有直接因果关系及过错度如何,上诉人就此申请了司法鉴定。鉴定结果显示:受害人陈 ...

年11月20日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出南公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定朱某某应负该事故的主要责任，潘某丁应负该 责任。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算 ...

范围内予以赔偿。 被告中保财险洛阳公司辩称：事故责任没有划分，对于驾驶人员是否存在责任，是否存在醉酒等，无法确定，保险公司不予赔偿。 经审理查明：2009 。） 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关虽未进行责任认定，但原告与被告沈某某之间 ...

身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以 某甲前30天住院期间护理人员为2人系参照医疗机构的证明确定；护理费50元/天系参照交通事故发生地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算； 4、出院后 ...

大队作出的南公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故发生的原因、过程、后果及责任认定等； 2、横县人民医院《门诊病历》 财产损失应根据原告的实际损失确定，且损失必须与事故具有关联，同时应由保险公司定损，伤残评估费不在财产之列。关于本案交通事故，被告财产保险贵港支公司至今未 ...

上述事实，原告石某某提供了以下证据： 1、上海市公安局青浦分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，证明被告陈某某承担事故的全部责任，原告石某某不承担事故 。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。 原告石某某的固定收入如何确定首先，原告提供的劳动合同中约定月薪为35,000元（税后），其中 ...

服务部与被上诉人和某，原审被告黄某乙、樊某某、南阳市远兴运输有限公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，和某于2009年12月14日向新野县人民法院提起诉讼 投有机动车交通事故责任强制保险。 原审法院认为，结合案件事实及当事人双方诉辩意见，本案双方争议焦点有两个：1、和某请求的赔偿项目及数额如何确定； ...