：对湘盛公司所提供的第X号证据有异议，因被调查人对该项目的土地使用权如何取得不十分清楚，对8位土地使用权人之间的社会关系及其他人员之间的关系欠了解，对 公司起诉九畴公司，以维护其自身的权利，心情可以理解，但实现不了湘盛公司维权的目的。目前最佳方案应仍以九畴公司为主，迅速组织资金以协议形式发包完成该建设 ...

采信;证据2、3、4系本案当事人在公安机关所作的陈述，对原告郑某甲损伤如何形成的陈述均不一致，其他的陈述基本一致，被告郑某丙只认可对原告郑某甲实施 郑某甲阻止其清除塌方淤泥时，不应当采取故意伤害原告郑某甲健康权、身体权的方式进行维权。被告郑某丙故意对原告郑某甲实施拉扯并用拳头打击其头面部的行为，造成了 ...

浪公司、宝蕾元公司销售同类盗版软件的事实，也为北大方正公司在二审判决后的维权行动所印证。虽然一审、二审法院没有对审计报告中涉及的高术天力公司、高 红楼研究所一套正版软件的赔偿数额130，000元没有依据。 （四）关于相关费用应如何分担的问题 北大方正公司、红楼研究所主张应由高术天力公司、高术公司负担的 ...

书生之家数字图书馆系统内搜索到的图书并不一定存在于该系统，但不能明确如何证明搜索到的图书是否属于书生之家系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案 影响范围等因素，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持原告的诉讼请求。对于因维权形成的公证费用，理应由二被告一并赔偿。 据此，本院依照《中华人民共和国著作权法 ...

翔作为耐克国际有限公司的授权代表人在中国签署委托浙江众信律师事务所对本案被告进行维权诉讼的授权委托书，同日浙江众信律师事务所指派该所律师鲍明伟和孔某作为原告 、合肥市中安公证处公证的销售行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；5、被告应如何某担责任。 本院认为，关于本案焦点1：本案原告是注册地在英属百幕大 ...

被告侵权行为的报道、被告在中国大陆以外地区实施的侵权行为、原告进行的维权工作以及香港特别行政区高等法院相关判决书、被告在百度关键字中的排名、2003 ，本院对于原告权利主体资格予以确认。其二，涉案商标的“商业性使用”问题。在如何理解涉案商标的“商业性使用”问题上，本院认为应当综合考虑以下因素：1、原告 ...

产品。本院认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了以下证据：1、原告营业执照、 共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，考虑被告侵权行为的性质、规模，原告因维权而支出的合理费用等因素，综合判令被告王某乙赔偿原告经济损失人民币3000 ...

日。2、李某某有权在哈尔滨市行政区域内对侵犯第x号注册商标专用权的行为进行维权，并有权单独提起诉讼。被告郭某某不同意进行质证。 本院认为：本案争议的 某某是否具有提起本案诉讼主张权利的主体资格；2、被告郭某某是否构成商标侵权以及如何确定其赔偿责任。 张晋平的第x号“鹅”图形注册商标有效。依据该商标权人 ...

为：新乡晨美公司和封丘恒源公司是否构成商标侵权，如构成侵权，民事责任应当如何承担。 本院二审查明的事实除与一审相同外，另查明：新乡晨美公司在其产品 获非法利润，本院综合新乡晨美公司生产侵权产品的时间及可能获利情况、中山威力公司维权支出的合理费用，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款之规定，酌定 ...

、扣留（封存）财物通知书及扣留的产品照片、标贴。 第三组、证明原告为维权支出的合理费用。 1、原告购买被告侵权产品的发票； 2、公证费发票； 3、 时间也远在原告取得商标权之后，故被告的上述辩解没有法律依据，本院不予采纳。 关于如何确定被告西树公司赔偿原告经济损失的数额，由于原告因侵权行为遭受的损失和 ...