x元是如何交予刘某丙的，以及收到钱后三被告人是如何分配的，都不影响三被告人犯罪构成的认定。另外，本案中，无论是买方还是卖方均未委托郭某戊从事居间 减轻处罚的辩护意见予以采纳。 本院在对被告人量刑时，已对各被告人的认罪态度，在犯罪过程中的作用、身份以及自首情节予以考虑。四被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑 ...

的那一方当事人防范，所造成的损失应由哪一方当事人承担及原、被告双方过错责任认定问题。 原告阿某某认为，其存折内的42万元存款是被他人利用大堂式服务终端机（ 办理存折，这一行为直接导致后来李某以此存折作为犯罪作案的工具，使其犯罪行为屡次得手。同时，该李某是如何窃取原告存折信息及密码该李某为何能在众所周知 ...

。被告人梁某某辩称没有教被告人郑某甲如何某案，不知道被告人郑某甲去作案的时间，其辩护人认为被告人梁某某不应认定为主犯，其行为相对其他被告人比较轻 并揭发其他被告人的行为，构成立功。经查，被告人郑某甲归案后揭发同案犯的共同犯罪事实属实，可以酌情从轻处罚，但是依照有关法律和司法解释规定不构成立功，被告人郑 ...

1）应考虑被告人王某参与的时间短；（2）应认定为犯罪中止；（3）应考虑开始犯罪时，法无明文规定为犯罪；（4）被告人具有自首、从犯的情节；（5）被告人 刷5000元，客户将银行卡给他们，他们在POS机上刷卡，并输入客户提供的密码，现金如何给客户都是谷某某负责的，他们每刷5000元，扣客户50元，每笔刷卡 ...

第三百八十三条第（一）项的规定，应以贪污罪追究其刑事责任。在贪污共同犯罪过程中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人 谢永潮，使得虚报行为得已过关，黄某甲在共同犯中的作用主要，依法不能认定为从犯。辩护人提出的意见，不符合有关事实和法律规定，本院不予以采纳。 本院认为， ...

、威胁行为，达不到抢劫罪的暴力、威胁程度，并且抢劫罪一般是直接性、无因性犯罪，是以侵害被害人的人身权达到取财目的。而本案有交易事实存在，行为人获取财物 的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。 对于被告人胡某甲、秦某抢劫数额的认定。起诉书指控各被害人的损失共计9100元，但这是各被害人按各自估计的市场价 ...

法院应判无罪释放。 被告人李某癸辩称：我们不是黑社会；阻止李启芳起土不应认定为犯罪；与常某保是民事纠纷，我没有打他，没有敲诈他；强迫交易是村委会的事， 只是说在耕地平着起土不影响种地可以，起成坑不允许，当时未具体规定罚款标准及如何罚，李启房起土被罚过2000元，村X村委会帐上没有这笔收入。 （11）李 ...

是郭某甲叫其去偷并教其如何偷，是郭某甲处理所有赃物，要求从轻处罚。 法定代理人巫某丙提出的意见是，对巫某乙所犯罪行无异议，巫某乙是一名 送货人的熟悉程度等事实来看，且被告人张某丁收购部分物品时亦怀疑对方是偷来的，足以认定被告人张某丁收购时主观上是明知这些物品系赃物，被告人张某丁及其辩护人就此提出的辩护 ...

某生于X年X月X日，案发时均系成年人。 上述证据，相互关联，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人阿说比阿木、瓦某、苏某、马某违反国家对毒品的 地点，二人先期到达交易地点后又共同实施交易行为，且并未对贩毒利润如何分配进行协商，其二人在共同犯罪中行为均积极主动，作用相当，起主要作用，均系主犯。被告人苏某 ...

子弹而构成非法持有枪支罪被判处有期徒刑3年。 24、凤凰县公安局刑事侦查大队呈请对犯罪嫌疑人进行同步录音、录像讯问的报告书及说明证明：凤凰县公安局刑侦队因为凤凰县公安局无同步 同一人的；还有银行对账单、辨认笔录等书证、证人证言等证据印证，足以认定被害人就是田某己碧。故其辩护某见不能成立。关于龙某丙和龙 ...