十个月。 李某乙上诉提出，不是主犯，有自首情节，并已取得被害人谅解，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。 经审理查明： 一、非法拘禁罪 2009年2月中旬，上诉人 某、欧志文四人分别向兰某借了高利贷，因为没有偿还，兰某和我商量过如何收回本金的事情。2009年3月20日凌晨我和甘某、王某、汤某、涂某 ...

的12万元已不具备贪污罪的主体资格；③刘某甲具有自首、从犯和退清赃款的量刑情节，建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2003年4月25日 一辩护意见，不予采纳。关于贪污数额的认定问题，被告人刘某甲等人在犯罪既遂后如何使用赃款，对行为的定性没有实质影响，即使被告人刘某甲确实因工作原因，而自行 ...

实施任何伤害行为，系从犯；其具有投案自首情节；案发后，其家属已赔偿被害人部分损失；原判量刑偏重，请求从轻处罚。辩护人以相同理由作辩护。 经审理查明，1995年4月3日晚7时 陈某庚与陈某丙正在争执打火机的事情，说着双方就打起架。他没有看清如何打，后来陈某庚用手压着脸部，脸上有流血。他赶紧将二人劝开，让 ...

月7日，也试着去喊客的杜某某并没有喊到客人。次日，杜某去看别人如何某客，当天下午3点许，进茶座上厕所的杜某某被公安机关带到了派出所。 9、 的上诉理由不能成立，不予采纳。 原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五十 ...

月左右付某某找其帮忙，在《广西资讯》频道的财经栏目上作了介绍永乾公司如何救活小企业、公司产品及公司各地实业等的电视宣传节目。记者去永乾公司拍摄时， 。原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，定性准确，量刑适当，审判程某合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

王某丁、刘新桥开车路过从车上下来劝架，由于我当时喝酒喝多了也记不清随后如何会发生打架的事，我只记得当时我们正在争吵，他们对方其中有一个低个男的打电话 属自保防卫；2、被害人有重大过错，原判未认定被害人有过错是错误的。上诉人在量刑时应予从轻处罚。 其辩护人意见与李某甲上诉理由一致。 马某上诉称：1、指控 ...

1000万元人民币的承兑，现1000万元人民币已转到源汇支行保证金账户，该笔业务如何做账。其根据相关财务规定答复了任某某。 5、证人×××证言证明，根据王 ，决定执行有期徒刑十七年。 上诉人王某某上诉理由：不构成受贿罪，挪用公款罪量刑重。 上诉人任某某上诉理由：不构成挪用公款罪。 经本院审理查明的事实 ...

提到其“骗被害人来郑州是为了共同发展”的说法仅系其主观动机，但其主观动机如何，并不影响其后期故意实施的非法拘禁他人的行为定性，故对该上诉理由不予 本院予以纠正并对辩护人的该辩护意见予以支持，但该处笔误并不影响事实认定及定罪量刑。 本院认为，上诉人李XX伙同原审被告人李某某非法限制他人人身自由，其行为均 ...

某丙代表签字。他认识了湖南的砍伐工以后，就和肖某丙，谭某己一起商量如何某伐木头，三个人都同意砍伐。过了一、二天他和肖某丙找到湖南郴州 辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

胡的3人负责联系山场，租房民工住，销售木材等事项。雇请民工是我叫来的，如何分红利没有具体商讨，陈某文事先对我说不会亏待我。 2、同案人陈某 特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应当追究刑事责任。原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。 ...