本案原告，被继承人还有继子唐凯，应为本案原告。涉诉房屋系被告与被继承人夫妻共同财产，原告对被告出租涉诉房屋收益无证据证实。另外，被继承人生前有债务尚未偿还。 启遗产如何继承问题。周某启与李某某订立的《夫妻共同协议》属遗赠扶养协议，是其真实意思表示，周某启处分属于自己财产的部分应为有效，李某某对周某启尽 ...

街X号房屋系其与任某甲的夫妻共同财产，但其所提供的证据不能充分证明该主张成立。被告任某甲、任某乙、赵某某抗辩主张诉争的房产属于家庭共同财产，其也未提供 任某甲离婚前曾共同生活是错误的，钟某某与任某甲于1993年10月结婚后，即根据农村习俗与任某乙、赵某某分家，长期在外做生意。2、一审认定房屋购买后，任 ...

三、桂阳县X乡枫木井的房子是颜某与黄某共同出资、共同建造的属于夫妻共同财产、湘x号小车也是夫妻共同财产，原审法院因该车价格不明不予分割是适用法律错误。 财产分割问题可告知当事人另案处理。本案中，双方当事人对两处房产、湘x号小车是否为夫妻共同财产，存在重大分歧，且某据双方提供的证某尚不足以对夫妻共同财产 ...

1995年结婚，隋某成名下的9.77亩承包地是1991年调整分配的，属于被告的婚前家庭财产，依据婚姻法的相关规定，原告无权分配。兰新二线占用部分耕地，但是现在 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

。儿子杨某强以原告名义在单位的集资房原、被告均未出资，属于儿子所有，不属于夫妻共同财产。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据： 醴陵市X街道办事处 系离婚纠纷。原、被告双方争议的焦点是双方夫妻感情是否破裂。原、被告属于自愿结婚，婚后因性格差异产生矛盾，在共同生活中，原告未将家庭生活中的重大问题与 ...

于2007年9月29日协议离婚，协议约定：一、……。二、共同财产分割如下：(1)婚后男女双方共同积蓄购买光华路嘉园X号楼X门X号三室一厅(面积140平方米) 王辉没有参加本案诉讼的情况下，无法认定该房产是否属于刘某某与冀某某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。因此，刘某某要求对该房产使用权予以分割的请求因 ...

一间，三女吴某乙，X年X月X日出生。原、被告婚后因家务琐事夫妻感情不和。原、被告夫妻共同财产有：堂屋平房四间，东屋平房一间，门楼一间，双 诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告吴某甲负担。 上诉人吴某甲上诉称，1、四轮拖拉机不属于夫妻共同财产。2、被上诉人朱某某取走7000元存款，应按夫妻同财产进行分割 ...

的争议焦点在于：一、被告王xx所转让给被告成xx、王yy的股权是否为夫妻共同财产。二、该转让的性质及效力如何。三、被告成xx、王yy可否善意 .24%的股权应属于原告沈xx和被告王xx的共同财产。对于第二个争议焦点，本院认为，夫妻对于共有财产有共同的管理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定 ...

某某均未对诉争的房产行使占有、使用、收益、处分权。该遗嘱处分了夫妻共同财产中属于我的份额。我有病、无劳动能力，无生活来源，应给我保留必须的 辩三方的陈某，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效2、本案所涉遗产是否系夫妻共同财产应如何分配 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，2002 ...