不受侵犯，特提起诉讼，请依法判令三被告返还彩礼x元。 被告任某丙辩称：一、答辩人和原告的婚姻半途而废完全是原告一手造成的。答辩人与原告于2008年 受理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释第（二）》第十条之规定，判决如下： 一、限被告任某丙、 ...

结婚登记，两人同居生活约一个月左某，被告左某甲即提出分手，双方就彩礼、礼金的返还问题发生争执。2009年12月7日湘乡市X镇司法所及原、被告所在村X组织原告 民间的一种风俗。给付聘礼金是一种赠予行为，但它具有特定的目的性，是为缔结婚姻而设立的，因此它是又是一种附条件的赠予行为。在本案中，原告依当地风俗 ...

不受法律保护。由于原、被告同居时间较短，且无子女，原告要求被告借婚姻索取的彩礼应酌情给予返还。对原、被告争执的以下事实本院予以认定。1、原告 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项之规定，判决如下： 一、原告彭某甲给付被告 ...

了解，双方于2007年阴历8月15日订婚，订婚时原告按照农村风俗给付被告彩礼x元及其它物品，被告回赠原告1000元。订婚时双方商定了结婚时间，后 的行为。禁止借婚姻索取财物。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 ...

其主体资格不适格，不予支持。据此，原审依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 一致意思表示，我方大多将钱款递与陈某某。二、原审判决认定二上诉人借婚姻索要大额彩礼正确。三、我与常某甲系同居关系，其索取我的财产应全部 ...

不与原告进行结婚登记，婚礼后至今又拒绝与原告共同生活，二人的婚姻仍未成立。被告继续占有彩礼已无合法的根据，原告作为赠与人有权基于不得当利请求权请求受赠 》第六十二条、九十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定，判决如下:一、谢某某返还王某某x元，限判决生效 ...

原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止 。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持 ...

原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止 。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持 ...

，不同意返还。 根据上述当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点问题为：原告给付被告彩礼是否是4万元是否应当返还双方当事人对此无异议。 围绕本院总结的焦点 生活困难，由于双方同居时间不长，女方生活困难没有经济来源，不能作为借婚姻索取财物或取得财物不返还的理由。村委会的证明对本案，婚约财产纠纷没有实际 ...

无特殊关系。在原被告结婚前，原告曾借了证人现金4000元，用于给付被告彩礼款。原被告在2007年5月份发生矛盾，原被告开始分居，被告回到其娘家居住， 。 综上所述，本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，从而建立一个和睦、文明的婚姻家庭。 本案原被告在婚前缺少了解，以至于在结婚不久，就发生矛盾，并自 ...