上述事实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告讼争的是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准许或不准许离婚，是以夫妻感情已完全破裂 二条第三款 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： …… （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

X号、X号、X号，合计28.9平方米）现将此房自愿转让我姐姐李某甲，家庭纠纷自行负责，与房管所无关。该申某经南纪门房管所审批，于2004年4月29日 ，重庆市X区房屋管理局以该规定为由，撤销李某甲的房屋租赁证，但该行政行为并不必然导致李某甲与李某丁隆之间的买卖合同无效。 至于陈某乙关于其对房屋转让一事 ...

陈某某，男，45岁。 被告龚某某，女，43岁。 原告陈某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴琪独任审判，依法公开开庭审理了此案。原告陈 年3月办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。近2年因感情不合，经常发生家庭纠纷，导致在2009年11月份，原、被告分居至今。故请求依法判令其与被告离婚， ...

（略）。现在浙江省第五监狱服刑。身份证号码：x。 案由离婚纠纷 原告毛某就与被告黄某离婚纠纷一案于2009年4月17日诉至本院。原告诉称：原 自治县民政局领取了结婚证，婚初感情尚好。但因被告一直在外打工，不照顾家庭，导致夫妻感情出现裂痕。后来，被告因违法犯罪被人民法院判处无期徒刑，致使夫妻间感情破裂， ...

新盛镇X村民委员会的证明，拟证实原、被告感情很好，未找过村干部调解过家庭纠纷。 原告对被告提交的证据质证认为：对第X组证据无异议；第二组证人证言 证人证言结合本案庭审中当事人的陈述，能够证实原、被告是因异地务工而导致聚少离多，从而产生纠纷。 本院确认如下法律事实，2002年原、被告在广东打工相识恋爱， ...

方答辩并反诉称：原告陈某不是事实，且李某丁、李某戊没有参入双方家庭纠纷。2010年农历正月八初上午，原告梅某乙电话邀请被告到其家拿彩礼钱，被告李 的诉讼请求不成立。被告方多人干扰原告梅某乙举行婚礼，虽没有直接毁坏财物，但导致原告方客人在城关吃住，扩大了开支，故对原告方要求经济损失的诉请酌情予以支持x元 ...

燕，X年X月X日生次女朱某婷，X年X月X日生长子朱某超。后在共同生活中，因家庭琐事导致夫妻感情不和，原告于2009年8月10日起诉来院，要求与被告离婚，并要求抚养子女、分割财产。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原被告双方均同意离婚，本院予以 ...

略）。 本院受理了原告罗某（以下简称原告）诉被告雷某（以下简称被告）离婚纠纷一案，依法由审判员赵炽兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告自幼相识， 雷某，现已成年，原、被告于1990年5月3日补办结婚登记。双方婚后因家庭琐事导致矛盾较深，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，共同财产依法分割，被告 ...

（略）。 本院受理了原告袁某（以下简称原告）诉被告彭某（以下简称被告）离婚纠纷一案，依法由审判员赵炽兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告于2009年 月10日非婚生育女孩彭某琦。双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后因家庭琐事导致矛盾较深，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚。原、 ...

略）。 本院受理了原告夏某（以下简称原告）诉被告蔡某（以下简称被告）离婚纠纷一案，依法由审判员赵炽兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告于2008 2009年1月4日登记结婚，婚后未共同生育子女。双方婚姻基础不牢，婚后因家庭琐事导致矛盾较深，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚。原 ...