张X沟通，张X作为委托人（甲方）、被告作为居间人（乙方）签订《房地产出售居间协议》，约定，甲方愿意委托乙方居间出售上海市X路X弄X号X室，该 ：A营业税5.55%×105万＝￥x，B个调税1%×105万＝￥x，C合同印花税5%×105万＝￥525，D交易手续费2.5元/m2×126.41＝￥316，E ...
//www.110.com/panli/panli_10654913.html-了解详情
，涉讼房屋仍在案外人董某名下。 上述事实，有委托购买意向书、上海市房地产买卖合同、房地产登记信息等证据以及双方当事人的陈述为证。上述证据经庭审审核无误。 支付报酬。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据合同法的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间 ...
//www.110.com/panli/panli_9929734.html-了解详情
经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币6,751.45元，由上诉人高某负担。 本判决为终审判决。 审判长季磊 审判员杨惠平 代理审判员武 ...
//www.110.com/panli/panli_8573190.html-了解详情
居间服务费用金额为人民币7,000元。中原公司作为居间人促成双方订立合同的法定义务已经完成。故须某某应当按约向中原公司支付佣金。须某某认为中原公司 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人须某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 ...
//www.110.com/panli/panli_8544741.html-了解详情
的到手价56.5万，2台空调房东带走。”后原告未能与房屋出售方签订房屋买卖合同，未购得系争房屋。 以上事实由原告提供的收条、税费计算草稿及原被告的 具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 本院认为，根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8540812.html-了解详情
表示，且不违反法律，应为有效合同。作为居间人的创同事务所已完成居间义务，促成陆某与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，虽然事后创同事务所根据 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_8494541.html-了解详情
起诉，要求判令被告退回已支付的中介费人民币4,000元；判令被告赔偿因买卖合同无效所造成的经济损失费148,200元；判令被告赔偿原告与赵x的诉讼所 、被告当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人 ...
//www.110.com/panli/panli_6461031.html-了解详情
：x，现住址不详。 原告上海某某房地产经纪事务所（以下简称某某事务所）诉被告x居间合同纠纷一案，本院于2009年1月9日受理后，依法组成合议庭，于 在案佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_6460854.html-了解详情
了全部义务，于2008年9月9日促成被告与房地产出售方签订了《上海市房地产买卖合同》。根据原、被告签订的《佣金确认书》的约定，被告应支付原告佣金 买卖合同、上海市房地产登记册及庭审笔录在案佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告约定由原告为被告求购系争的×× ...
//www.110.com/panli/panli_3475202.html-了解详情
的诉讼请求。 被告郑州大家房地产营销策划有限公司第一分公司辩称，第二被告未与原告签订合同，第二被告与本案无关，原告起诉第二被告系诉讼主体错误。综上，应 证据使用。 以上事实还有庭审笔录、询问笔录在案佐证。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_2988149.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务