清真委。 原告马某某与被告刘某甲、刘某乙、第三人刘某丙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月13日受理后,依法组成合议庭,于2009年9月 向本案第三人支付了该笔中介费,因此,应当视为原告与第三人之间存在居间合同关系,而被告并非居间合同的当事人。依合同相对性原理,合同关系主要在特定的合同当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html-
了解详情
(原审被告)黄某某。 上诉人上海天竹居房地产经纪事务所(以下简称天竹居事务所)因居间合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号民事判决 房地产居间合同》,同日签订《上海市房地产买卖合同》。2006年9月22日,系争房屋产权登记在黄某某名下,黄某某向民祥房产公司支付了中介费 ...
//www.110.com/panli/panli_77259.html-
了解详情
中,肖某某、王某某共同辩称:其与伯仲十一分公司没有任何关系,双方未签订居间合同,伯仲十一分公司也没有为其提供服务,只是为买受方的付款提供见证。 王某某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海伯仲房地产经纪有限公司第十一分公司中介费人民币2250元。 上诉人王某某、肖某某不服原审判决,向本院提起上诉称:其 ...
//www.110.com/panli/panli_64074.html-
了解详情
律师。 被告叶某某 原告上海某房地产经纪有限公司(以下简称某公司)与被告叶某某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 万元。关于附件四其他费用支付的约定,该房成交价格为40万元净到手,交易手续费中介费(甲、乙双方)均由乙方承担,即2100(元)+8000(元) ...
//www.110.com/panli/panli_5809544.html-
了解详情
阳律师事务所律师。 原审原告上海高群财务管理咨询有限公司(下称高群公司)因居间合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决, ,被上诉人应当按该协议约定返还69万元,这不以高群公司先归还上港房产中介费为条件。高群公司需归还上港房产的费用中包含被上诉人收取的69万元, ...
//www.110.com/panli/panli_27666.html-
了解详情
钟某甲可以证明,要求被告支付佣金和违约金。 第三人钟某甲述称,本案的居间纠纷发生在原、被告之间,我不在此列。1994年9月13日,我在已 《联合开发汉口南京路X路旧城改造工程合同》。次年上半年,原告知道其居间服务成功即向被告要求支付约定报酬。庭审中,原告举证证明因其索要中介费,被告麦总于1994年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_15424.html-
了解详情
大概需要1万元,被告提出让原告增加1万元,我为了促成双方顺利签成合同,同时也考虑到原告没有付中介费,原告接受的可能较大,就向原告提出了被告的要求,这之后 点辩解意见均无法对抗其违约行为:一、A公司免收原告的佣金属原告与A公司间的居间合同关系,原告并未因其与A公司经办人范a是房东与房客的相识关系而与范a ...
//www.110.com/panli/panli_13537755.html-
了解详情
也不予支持。 关于曾某某要求黄某乙返还其所交付的2500元中介费的问题,因黄某乙与曾某某之间是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会 ,但原审判决仍然作出了上诉人败诉的突袭性裁判;2、本案系房屋买卖撤销权纠纷,原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html-
了解详情
要求,也不予支持。 关于曾某某要求黄某某返还其所交付的2500元中介费的问题,因黄某某与曾某某之间是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的 ,但原审判决仍然作出了上诉人败诉的突袭性裁判;2、本案系房屋买卖撤销权纠纷,原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html-
了解详情
某某为与被告乔某某、洛阳浩天房地产经纪有限公司(以下简称浩天公司)返还财产纠纷一案,2010年4月7日,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 买卖合同之外,第二被告与原、被告形成居间合同关系,在第二被告完成居间义务之后,本案原告应按合同约定向第二被告支付中介费及过户手续费。2、第二被告根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4513978.html-
了解详情