3月19日被申请人接到我局送达的工伤认定协助调查通知书后，给我局送来工伤认定答辩状一份，并说因公司当时运输业务比较繁忙，便临时雇佣王某戊来公司帮忙一段时间，等忙过后便不再雇佣。这说明被申请人已经承认王某戊是被申请人的用工。既然雇佣王某戊为司机，虽无签订书面 ...

为4公里，用时10分钟。因此，卢某死亡的地方应不是卢某正常下班途中合理时间内受到机动车伤害而死亡，有可能是回到家后，再出来发生事故，也有可能是从 （劳社部函［2004］X号）第二条规定“上下班途中，受到机动车事故伤害的，应认定为工某”。这里“上下班途中”既包括职工某常工某的上下班途中，也包括职工某班加 ...

人长期在信阳工作、生活，其在确山县就学的两个孩子放在原告姐家照看，有空闲时间的情况下，二人才回确山县原告姐姐家探望小孩。我局认为。原告和何向荣 红檀劳动服务有限公司于2011年6月7日向被告信阳市X区人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告于2011年6月20日决定受理，2011年7月26日作出x-X号 ...

载明所患职业病的名称、程度(期别)、处理意见，需要复查的应当载明复查时间。职业病诊断证明书还应当载明当事人申请职业病诊断鉴定权利、申请期限和职业病鉴定办事 与原审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人县人社局受理被上诉人包XX的工伤认定申请后，依法向上诉人XXX煤矿送达了举证通知书。上诉人收到举证通知 ...

制品有限公司的诉讼请求。 宣判后，原审原告XX公司不服，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，被上诉人林XX回租住房不符合“下班途中”的法律特征，其离开公司的 。 上诉人对梁平人社局的工伤认定程序并无异议，本案争议焦点在于“上下班途中”如何某定。上下班途中的含义应包括合理时间及合理路线两个方面。上诉人 ...

以下简称第三人）及委托代理人郝某锋到庭参加诉某。本案现已审理终结。 被告认定2010年10月24日晚，陈启芳从巴士分公司下班骑自行车回周口市中医院（以下简称 社）工伤认字〔2011〕X号工伤认定决定，认定陈启芳所受事故伤害属于工伤。 原告诉某，陈启芳不是在上下班的合理时间、合理路途发生的交通事故，被告 ...

，某山县XX法律服务所法律服务工作者。 原告丁某不服被告璧山县人力资源和社会保障局撤销工伤认定行政决定一案，某2011年6月15日向本院提起行政诉讼，某院6月22日 作证，某与第三人有利害关系，某示记录及照片，某有原告签名，某片没有时间，某示结论是原告取顶尖时被钉锤敲伤的可能性不大，某是推理性结论，某 ...

不属于《工伤保险条例》中不得认定工伤的三种情形，第三人在工作时间内因工作原因受到的伤害依法应当认定为工伤。工伤认定通知书为制式表，没有核实人签名也不影响 工伤认定通知书被撤销的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

但属完成此次工作任务往返的正常时间和路线，吴三保的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定。同时《工伤认定办法》第十四条规定：“ 诉讼案应当中止诉讼。请求撤销原判，依法公正处理。 被上诉人谷城县人社局当庭答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 ...

委托代理人温向某，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人南阳市人力资源和社会保障局为工伤认定一案，不服南阳市X区人民法院2011年5月3日作出的（2011）宛 、公共利益行为的鼓励，大力弘扬正气、使见义勇为者流血不流泪。该规定并没有对行为的时间、地点以及行为原因作出特殊要求，没有要求行为必须发生在工作时间 ...