贤华公司与宜家公司三方签订业务报告约定的赔偿金的支付方式，并没有构成金贤华公司直接向宜家公司承担付款义务。业务报告约定：LDE-（略）-1、LDE-（ 公司的货物支出而不予以认定没有尊重事实。2001年4月18日双方订立的《工矿产品购销合同》附件《质量标准》中包装要求表述为每12只灯装一个纸箱或120 ...

要求陆续供货至九九年元月二十五日止，货款总计为（略）．50元，被告以电汇和现金方式付款（略）元，退货价值（略）元，剩余货款（略）．50元(含铺底 合格，不能证实聚氯乙烯原料的质量问题，据此，被告(反诉原告)三佳公司没有按照《工矿产品购销合同条例》第十五条第二项，第五项规定的要求履行义务。被告(反诉原告 ...

单位，双方2005年8月24日开始签订的《工矿产品购销合同》中就约定结算方式为“货到付款”。原告按照合同约定交付货物给被告，并向被告开具了 建工公司开具了销货结算明细表与增值税发票，徐州建工公司分几次向湘潭钢铁公司付款445500元，尚欠湘潭钢铁公司93235.80元不予偿还。湘潭钢铁公司以徐州建工 ...

11日，原告龙翔公司与被告洛华机械公司签订一份编号为NO.（略）的《工矿产品购销合同》约定，龙翔公司按国标铸造要求为洛华机械公司提供立柱、床某、拖板 等八项产品，以吨为计量单位，单价为5200元/吨，交货地点在洛阳厂内，运输方式及到达站港和费用负担为供方代办需方负担运费，违约责任某合同法执行。该合同还 ...

、规格、价格及计算方式；省鑫汇龙公司垫资500吨钢材的货款，省鑫汇龙公司供货超出部分省建集团公司要及时结清，垫资货款按45日一个付款周期计算，如 经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：省鑫汇龙公司与省建集团公司签订的《工矿产品购销合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受 ...

单位，被告代办托运手续，原告已付3000元在合同款内（含运费在内）；运输方式及到达站港和费用负担：汽车托运到重庆市武隆县X镇、提货人彭某某；验收标准 公司亦未提供证据证明。 本院认为，上诉人九龙公司与被上诉人彭某某签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，为 ...

该约定未实际履行，约定第二批原告于2010年5月23日供货两台，付款方式为货到郑州提货付款，而原告只发货一台，且迟延发货。经验收发现该减速器漏油 ，请求判决被告返还机器，并赔偿追收机器的损失。 本院认为，原、被告所签订的工矿产品购销合同系双方真实意思表示，合法有效。合同法规定，当事人一方不履行合同义务 ...

约定了产品名称、数量、金额、供货时间等，合同总金额为344万元。合同附件第二条约定了价格和付款方式，每台车价格为172万元[含到甲方（被告）矿区的运杂费]， 2万元未予支付。原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《工矿产品购销合同》及《合同附件》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应认定为有效， ...

约定由被告购买原告秋冬装、春夏装、帽子及标牌等，总价款为x元，付款方式为先支付30%定金，到货验收后支付50%，其余20%的货款在两个月后 职权调取的增值税专用发票认证发票查询等予以佐证。 本院认为：原被告双方所签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，且内容并未违反法律相关规定，属于有效合同 ...

； 2、2008年3月28日原、被告补签的《工矿产品购销合同》，证明：双方对交货地点、验收方法、结算方式等进行约定的事实； 3、2008年6月13日《 ，原、被告双方补签了《工矿产品购销合同》，双方约定：货物交货地点在被告工地，按被告方要求验收；货到工地验收后，按供货前约定时间付款90％，余额工程完工 ...