原告没钱支付，反诉被告要求按照合同约定撤工，反诉原告承诺工程完工后一次性支付工程款，反诉被告出于同情才继续施工；第四，反诉原告在施工过程中没有提出过任何 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，由原告薛某某负担646元，被告张某乙、李 ...

律师。代理权限为一般代理。 原告魏某某与被告长治县X镇人民政府建设工程拖欠工程款纠纷一案，本院于2009年8月18日受理后，被告长治县X镇人民政府 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4517元，诉讼保全费1520元，共计6037元，由被告长治县 ...

。 原告付某某针对本案争议焦点向本院提交了下列X组证据：1、以商品房抵工程款的借款条；2、商品房买卖合同；3、被告代理人朱某杰调查付某某、 平方米单价1125元）及地下室8210元的房屋所有权折抵给付某某，以后此房屋所有债权债务由付某某承担，与河南省格恩置业有限公司无任何关系”。 本院认为：公民的合法 ...

委托代理人鹿某某。 上诉人徐州贝德铭建筑安装工程有限公司（以下简称贝德铭公司）因债权债务转让合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决，向 合同。原债权人为闫某乙，债务人为贝德铭公司，受让人为闫某甲。闫某乙承包贝德铭公司工程，贝德铭公司欠闫某乙x元工程款，闫某乙欠陈士 ...

各村X组，原告用推土机推路X村X组结算，村委没有结算义务，原告要求村委支付工程款没有事实根据和法律依据，且该案已超诉讼时效，要求依法撤销原判，驳回原告的诉讼 ，不能否认原审原告为原审被告施工的真实性，也不能否认该债权债务关系的真实性。原审原告在该债务发生后多次前去讨要，原审被告因无钱一直未付，原村委 ...

，请求法院判令四被告支付拖欠的工程款x.99元。 被告夏某某辩称：夏某某与原告无合同关系，也不产生任何法律上的债权债务关系，夏某某没有参与X号楼的 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，由原告李某甲负担500元，被告王某某、许昌恒 ...

被告。4.原审适用法律错误，原审引用民法通则第84条判决非合同一方当事人冯某某偿还被申请人工程款，申请人及其第三项目部承担连带责任，属适用法律错误。且让我们承担连带责任没有法律依据。5.债务转让协议是有效的，即使保利公司和被申请人有未结清工程款，被申请人也只能找冯某某清结，而不能向保 ...

财务科办理，且办理书面委托书，由施工队长签字盖章，……。三、公司不垫支一切工程款……，六、机械设备（钢管……井架……）由公司供应，其它小件设备施工队自行解决”。 工程变更和工程决算，依此比例做最后决算。……十一，施工队对外的一切债权债务皆由施工队自己承担，公司不承担任何责任。原告徐某甲及被告法定代表人 ...

公司）与被上诉人沈阳黎明新科建业工程有限公司（以下简称建业公司）外墙装修合同工程款纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2007]沈高某法民房初字第X号民事 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,467元，由被告爱生药业（沈阳）有限公司承担。 ...

双方的业务往来的事实，且被告谭某某在收取辽宁万泰房地产开发有限公司所欠原告剩余工程款112,643元的两笔收据上盖有沈阳市东陵区X乡X村工程队的公章，而该公章 人的收条，总计还款数额等于本案争议的数额，故谭某某主张用领取的工程款替何某某偿还了债务，不同意返款的事实存在，本院予以采信。何某某主张上述款项 ...