最终确定的土地权益人，依照《海南省经济特区换地权益书管理办法》及有关文件规定处理。 原告湛江分行起诉称，2000年9月5日，广东省湛江市麻章区人民法院以(2000) 执裁字第X号民事裁定书和拍卖成交确认书。原告也从未将该宗土地使用权已经法院裁定归其所有的事实或上述法律文书的内容告知被告。被告在作出收地 ...

起，风险即转给收货人。货抵目的港后，买方作为收货人提取了货物，货物所有权已经转移。在信用证付款条件下，原告只要单证相符即可结汇，其同意收货人就货物短少而 美元。此外，涉案货物提单背面有管辖权条款和法律适用条款，故本案应由香港法院管辖，并适用香港法律。 被告太平船务辩称：太平船务作为实际承运人，接受旗峰 ...

损失。 被告辩称，双方并不存在运输合同关系，原告起诉已经超过诉讼时效，原告的催付函不能导致时效中断。请求法院驳回原告起诉。 原告起诉时提交了二份证据： 义务的意见本院不予采信。 二、原告起诉是否超过诉讼时效。此节争议是处理本案纠纷的关键所在。 被告认为，最高人民法院《关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿 ...

船发生碰撞，给反诉原告造成各种经济损失近170万元。其中，因反诉被告申请法院扣船要求担保额过高及拒绝接受银行有效担保而致反诉原告损失178， 期间的维持船舶费用(包括燃油费、伙食、工资)和海事处理费共计（略）.09元(其中处理事故差旅费（略）。55元)。 被告认为船舶折旧应列入成本，所得税33%，其他 ...

诉请赖以存在的事实，起诉应予驳回。 被告华夏货运辩称，原告收到了货款，因为其已经进行了外汇核销，故原告没有损失；本案应适用美国法律，本被告交付货物没有 。本院认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面条款只是载有“ ...

请求总计人民币660，290.77元。 被告辩称：原告于2003年12月11日向法院起诉时，未能提交经公证认证的公司登记证明、法定代表人身某证明、授权委托书 的支付和结算情况。 被告对此份证据的真实性无异议，但认为不能证明原告已经支付了上述费用。 5、天津开发区利昂船务有限公司(以下简称利昂船务)与顺 ...

对方作为在各自国家的运输业务代表，具体负责进出口货物运输事宜，包括单证操作和处理货损索赔等。 庭审中，双方当事人确认本案贸易合同条件为FOB，根据贸易 依据可予准许，故涉案货款损失应为78，184.54美元。鉴于原告未向法院提供相应的汇率依据，故本院对原告自行折算的诉请金额人民币646，286.23元 ...

1.4万元，现金支付1000元，还欠15万元，在欠条上写明。原告遂向法院提起诉讼。另查明，被告系浙江省三门县六维建材有限公司法定代表人。 本院认为，对于 ：杭州市农行西湖支行，帐号398-（略）。逾期不交，按自动撤回上诉处理】。 审判长赵沛耿 审判员陈晓明 代理审判员邬先江 二○○三年六月二十五日 ...

和笔录形成于汉阳区人民法院已受理原、被告之间的纠纷并通知被告应诉以后，是被告在法院审理本案过程中通过港口公安部门获得。证据来源不合法，不予认定。证据7为原告所 及侯某甲处理煤炭，故第三人无权处分该批煤炭，其转让1300吨煤炭给被告的行为无效。被告在第三人将1300吨煤炭抵偿给其之前，已经知道该1300 ...

对各单证的审核工作，必须做到证企相符，并再次重申在1999年3月31日已经到期的原国家计委印制的《特定商品进口登记证明》一律不得作为海关验放凭证。 问题要严格审查，并报总署政法司审查，总署将根据具体情况会商国家主管部门个案处理。海关的上述规定说明《特定商品进口登记证明》的有效期为1999年3月31日， ...