田华英生育五个子女，按先后顺序分别为女儿梁某己，儿子梁某国、梁某斌，女儿梁某丁、梁某甲。田华英早年已亡故，大儿子梁某国于2000年1月死亡，其妻为袁国 梁某斌与梁某丁，故原、被告主张属梁某贵遗产没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第二款、第三款、第二十五条、《最高 ...

凌某甲、梁某同属法定第某顺序继承人。梁某升生前未立遗嘱，故上述遗产应按法定继承来处理。《中华人民共和国继承法》第某条规定：遗产是公民死亡 终审判决。 审判长李某 审判员邓某 审判员王瑛瑛 二○一二年四月五日 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第某条遗产是公民死亡时遗留的个人合某 ...

之母，×某系被继承人×某之女，二人均为被继承人×某的第一顺序法定继承人。被继承人×某生前于1999年12月18日与×某举行了民间婚礼，以夫妻名义共同生活直至去世 关系，对其诉请暂在本案中予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、第十三条、第二十 ...

徐某丙及徐某丙、徐某乙五人作为同一顺序继承人，对死者徐某兴的遗产均有继承的权利。死者徐某兴于2011年9月26日在北京因交通事故死亡后，得到肇事车主 、徐某乙可各分得3万元赔偿款为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告徐 ...

但未能举出充分证据证实，故其辩称理由不充分，该院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决：一、柳州市X区X－5 智因病死亡，未留下遗嘱。根据《继承法》的相关规定，属于父亲林某智的上述房屋份额，在林某智死亡之时，就开始由法定第一顺序继承人即本案的当事人林某、潘某 ...

并对诉争房屋尽了全部的维护义务。诉争房屋原系我母亲承租的公房，1998年我母亲因身体有病需要长期服药，经常住院以及支付生活费等原因没有钱购买房屋。当时 方式由王XX的法定继承人胡B、胡某二人共同继承。根据《中华人民共和国继承法》的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养 ...

审判长刘丛博 人民陪审员钱神海 人民陪审员黄兴贺 二0一一年十一月二十一日 书记员韩笑天 附：本判决所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、 ...

原告继承高某甲房产补偿款x元；2、本案诉讼费用由被告承担。登封市人民法院于2011年5月5日作出（2011）登民一初字第X号民事判决。宣判后，高某 的理由不能成立，高某甲的遗产应当按照法定继承予以分配。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了 ...

、被告意见差异较大，致调解未果。 上述事实，有证人证言及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民亡时遗留的个人合法财产。第九条规定：继承权男女平等。本案中，原、被告均为其父亲遗产的第一顺序继承人，原告要求依法继承其父亲合法遗产 ...

某X的6万元，马某X实际应占有房屋价值7.2万元。马某X死亡后，做为第某顺序继承人的四原告和被告陈某对马某X所应有的7.2万元均享有继承权（马某X所占有的 主张，因其没有足够的证据证明遗嘱是马某X书写，因此，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条第某款、第某款、第某款、第某 ...