附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡 若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当 ...

解释》第七条第一款规定：对未成年人依法负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致 支出某有医院处方，也没有秋含艺术学校同意，故该项要求不予支持。由于原告伤害在面部，对今后的生活会有一定的精神影响，故原告的精神损害赔偿酌定为 ...

双方均承认双方未曾建立学前班学生的接送制度，因此对发生在这一时段内的学生受伤害事件，学校和学生家长都存在一定的过错，都应承担一定的责任。因此，对扶沟 龙是被送过马路后又折返而发生的交通事故没有提供证据证明，依法不应认定。上诉人没有依照教育部《中小学幼儿园安全管理办法》的规定建立学生上下学接送的交接制度 ...

在场某明人的身份； 4、司法鉴定书，拟证明原告雷某甲的伤残等级； 5、幼儿园证明，拟证明原告雷某甲子女的基本情况； 6、城市居民居住证明，拟证明原告 元，没有证据证实会发生，不应支持。原告为农村户口，没有固定收入，且事故发生在2010年4月，应当按照湖南省2010年度农村居民的平均收入计算。综上，原告 ...

认定上诉人承担70%的主要赔偿责任，欠缺法律依据，且法律对教学活动中学生的人身伤害有特殊规定，原判适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判由上诉人和被上诉人公平 》 第某条第某款对未成年人依法负有教育、管某、保护某务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...

送往复旦大学附属金某医院治疗。由于二被告没有提供安全保障措施，致使原告身体受到伤害。因赔偿问题双方无法达成协议，故请求法院判令二被告赔偿原告医疗费245,045.23元 第一被告、案外人娄某被压伤。第一被告以前曾邀请李某乙拆除过亭林幼儿园的房子，钱也是由其支付的。二被告对谈话笔录的内容无异议，本院予以 ...

当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告王某甲与被告马某丙同为柴城小学幼儿园学生，两人同班。2008年3月25日下午两点多，在教室内，原告王某甲 柴城小学给付原告祖父7000元。 本院认为，原告身体受损时系被告柴城小学学生，事故发生在校园内，时令4周某，属未成年人。被告柴城小学作为教育机构，除对在校 ...

年10月24日向“各县直学校、乡、镇中心学校、民办学校、子弟校、幼儿园”发出了关于期末考试和给放寒假的通知，通知明确寒假期间“自2008年元月27日 与客观实际不符。同时，协议约定“子弟学校的教职员工及教学设施”由被告接管，在本案事故发生以前，被告已实际接管了该约定事项；故被告以“协议未生效”及其不是 ...

，不应设台，而且有阶梯，人员可以爬上，也是造成此次事故的原因之一；三是单位没有幼儿园，小孩无人看管，在院玩耍时，经常有人随便进入；四是电工 安放变压器的场所进行了整改。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法承担民事责任。导致吴某甲触电的变压器的产权人属于水文地质站，水文 ...