了郸城县吴台一中宿舍楼，并与郸城县X村初中校舍改造领导小组办公室签订了“建设工程施工合同”，合同约定工期自2009年3月1日至2009年9月1日。 又出具“新华人寿河南分公司保险费专用发票”一份，7月1日被告为原告签发“建筑工程团体意外伤害保险单(正本)”一份，保单记载主险保险期间为2009年6月30 ...

原告）孙某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京怀建集团春澄建筑工程有限公司办公室主任，住（略）。 委托代理人刘明顺，北京市易行律师事务所律师。 机动车第三者责任保险合同条款第四条规定：“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括保险机动车本车车上人员、被保险人。”及条款第六条规定 ...

在现场负责吊装，山东省济南汇友建工机械有限公司技术人员协助指导安装。在安装过程中发生意外，塔吊吊臂突然断裂，参加安装的祁某某的雇员路则全从吊臂上坠 ，从而得到司法救济。（二）关于上诉人是否应承担赔偿责任的问题。上诉人张某某作为建筑工程施工企业的项目经理，应当提供安全可靠的施工机械，才能保障建设工程安全 ...

3日归还。文某学借款后一直未予归还且于2010年10月29日下午意外身亡。两被告系文某学财产的合法继承人，依据相关法律规定理应清偿文某 及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文 ...

原告x元，该事实有欠条为据。2010年10月29日下午，文某学意外身亡。两被告系文某学财产的合法继承人，依据相关法律规定理应清偿文某学生 及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为 ...

高部分不予支持；8、精神抚慰金10,000元。原告年仅9岁，但是其意外伤害给其家人精神上造成了巨大的伤害，根据被告的过错程度及当地平均生活 7,900元，财产保全费3,200元，合计人民币11,100元。由被告道县市政工程公司负担8,000元，原告方承担3,100元。 原审原告方为支持其诉请，在一审中 ...

钢管不属分内之事，也没有人委派，被告不知道原告受伤，况且工地工人都投有意外伤害保险，若有此事，被告不会推拖不管，这有违常理。另外，原告为农村户口 双方当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下： 被告刘巷建筑公司承揽西峡县城洗车城建设工程后，委派何某某为洗车城项目经理组织施工，原告张某甲夫妻二人 ...

将该工程的账目下在姚继斌名下。由于在施工中出现了合同外的意外情况，2005年9月8日，被告曾支付施工方“合同外基础处理款”x元。由于被告方未能 的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，合同应认定无效。所以，本案合同应当认定无效。但是工程经验收合格，实际施工人请求按照合同支付工程价款 ...

脏水掉到废弃的脏水井中受伤，即在工作时间、为了完成工作任务而受到了意外伤害。被告对第三人工伤认定的行政行为，事实清楚，证据确实充分，适用法律法规 一致。另查明，2006年9月25日被上诉人马某某在吃晚饭时饮酒。松原市长宁建筑工程有限责任公司于2008年7月7日变更为吉林长宁建设有限公司。 本院认为，《 ...

分院设计的，我司仅仅是开发商。该楼于一九九六年十月二十五日已经海南省建筑工程质量监督站验收合格，并被评为优良工程。我司对原告儿子陈某潼的死亡没有过错，不应承担任何法律责任。况且，陈某潼的死已经新华公安分局鉴定为“意外死亡”。原告将我司列为被告显然是错误的，请求法院驳回原告对我司的起诉。 ...