经开封市建设工程招投标办公室备案盖章后，向新原公司发出中标通知书。中标通知书主要内容为：工程名称金耀绿城X号X号楼，中标价格x元，建筑面积8563 X号楼施工技术资料交付给开封六和房地产置业有限公司；三、驳回河南新原发展建筑有限公司其他诉讼请求；四、驳回开封六和房地产置业有限公司其他反诉请求。如果未按 ...

国，河南仟方律师事务所律师。 委托代理人李某乙，该公司办公室主任。 原告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）诉被告郑州布瑞克房地产开发有限公司（以下 由于布瑞克公司没有提供证据证明其缴纳的定额劳保费60万元，建设工程招投标管理费x元，建设工程质量监督费x元，离退劳保基金及在职养老待业费x元应 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年7月15日菊龙市政公司通过招投标方式以x.67元的价格承建了内乡国税局“国税花苑”7#楼工程 郑州中兴事务所按以实结算的方法审核定价。故原审重新鉴定并适用南阳正德建筑工程造价司法鉴定，所以结论是错误的。2、原审判决内乡国税局支付拖欠工程款x ...

法院另查明，林某并非衡阳某桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙某某亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定，关系 林某、龙某某均为无资质的自然人。会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订合同，将鲁大公路滑坡治理工程发包给项目经理部，违反了国家法律的禁止性规定，因此， ...

安徽七建于2001年10月29日实际开工，开工时，枫叶公司尚未取得施工许可证，安徽七建也未办理招投标手续。2001年12月14日，安徽七建因未办理 略）元，直接损失（略）.82元。 原审法院委托上海宏大会计师事务所有限公司对“新实地公寓”和“实地公寓”续建工程的建筑工程费进行审价，结论为：“新实地公寓 ...

三阳装饰公司签字盖章予以认可。2005年4月20日，濮阳中原建设工程咨询有限公司出具《建筑工程预算书》，三阳装饰公司签字盖章予以认可。2005年12月13 进行招标，故中原油田分公司因违反招标投标法规定，未经招投标程序与三阳装饰公司签订的三份室内装饰工程合同应依法认定为无效合同。同时，最高人民法院法释 ...

元为最终价格。另外，根据双方签订的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)中的专用条款23.2条“本工程招投标清单范围内价格固定不予调整（除基础外）”及 在二审经询问双方当事人，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案的建筑工程合同纠纷，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、《工程 ...

程序违法，河南中州公司没有违约。原审法院违反法定程序向不是招投标管理机构的西华县建筑工程质量监督站调查收集证据，且其调取的是一份经过篡改的虚假 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5000元，由河南中州建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张革 审判员秦天鹏 代理审判员沈华 ...

鉴定书的鉴定意见是检材（1）《委托书》上的“河南中州建筑有限公司”印章印文与样本西华县天泰花园Ⅱ、Ⅳ标段工程施工招标投标文件上的印章印文为同一枚印模所盖 周口市公安局物证鉴定所的印章鉴定书，2006年7月17日的《委托书》上的印章与招投标文件中中州公司的印章为同一枚印模所盖印，应予以采信。《受权委托书 ...

。2008年元月8日，郑州市现代建设有限公司经南阳市工程建设招投标管理办公室招投标，中标鸿源小区X#、4#楼工程。2008年2月27日郑州市现代建设公司鸿 现代建设公司鸿源小区X#、4#楼项目部的负责人，与被上诉人朱某某签订的建筑工程劳务承包合同，是双方当事人的真实意思表示，系有效合同。被上诉人朱某某 ...