建筑工程有限公司向某庭举证如下： 南阳市中级人民法院（2010）年度南民初字第X号，建筑工程施工合同纠纷案件的《证据卷二》的复印件一组，共计52页，证明混凝土质某 ：“按照x-2003《预拌混凝土》、《南阳市预拌商品砼质某监督管理》的规定，在施工现场由供需双方留置交货检验试件和备用试件，经28天、60 ...

。 上诉人李某丙因与被上诉人新郑市X乡人民政府（以下简称八千乡政府）建某工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向 年3月15日开工至1994年5月30日竣工。十三、工程质量和工程交工、验收办法：工程竣工，乙方通知甲方验收。甲方在接到乙方通知书后，邀请工商局、 ...

资格证书及其借用的江苏某目建设集团有限公司的建筑业企业资质证书、安全生产许可证、质量管理体系认证证书等资格证明文件。原告的公司营业执照上载明该企业成立日期为 等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……第二条建筑工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

原审认定事实有误，且适用法律不当，应与纠正。根据《建设工程质量管理条例》第七条、《中华人民共和国建筑企业法》第二十六条、国家劳动和社会保障部《关于 条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

工程的义务。诸多证据能证明陈某某代表广汇公司负责工程施工和管理，没有证据证明王惠华控制了整个工程。一审判决认为造成合同难以履行是施工方会计胡雪飞、施工 是为了加快施工进度，且已经用于玛多圣水车间的建筑工程中。双方委托评估机构鉴定的工程造价为x.42元，工程造价已包含三江源公司购买材料的价值，故广汇公司 ...

、被告陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：原告荣晟建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包贰级，混凝土预制构件专业叁级的有限责任公司，注册资本2608万元。2005 五年，水电采暖一年），符合国家现行的质量管理条例时，一次付清。八、工程期限经双方商定确认本工程工期为120个日历天，即从2005年6月 ...

。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，但是，除总承包合同中 ，顾某某具有原告主体资格，被告路港公司提出的异议不能成立。项目部是工程施工的项目管理机构。本案中，E10标段的中标总承包单位是路港公司，与广友 ...

被告给付原告的工程款；对于2006年4月3日的x元，此款系被告向质量管理部门交纳的质量保证金，根据双方签订《补充协议》第7条第4款“余下工程结算总价 ，被告负有付款义务，现被告对收取此款未提出合理的解释，故本院根据现建筑工程施工市场的习惯，认定此款属于原告交纳的履约保证金。因原告认为上述2006年1月 ...

山阳区防疫站、恩村卫生院、云台山商业广场、中州铝厂生活区、风神花园、碧海云天等建筑工地进行建筑工程施工。2007年元月22日，原被告对原告在被告上述工地上施工 无其他证据予以作证，故不予认定。 被告提交的协议、建设工程施工合同、建设工程施工管理制度、施工合同等证据，经本院审查，以上证据真实有效，故予以 ...

相应工程预算定额和取费标准结算，但根据2001年10月25日建设部颁发的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第二条第一款规定“本办法所称市政基础设施工程， 规定，也不符合本案事实和其他有关规定。3、我国法律并不禁止按更高质量要求设计施工，但按更低定额结算的情况。4、江西省高级人民法院（2007）赣民 ...