年6月4日，欧达厂(乙方)与浙江中富建筑集团股份有限公司第五建筑分公司(以下简称中富公司)(甲方)签订《东之杰大酒店改造及装修工程GRC构件购销合同》，工程名称为 公司在营业逾期一年之后与案外人签订的喷金协议与本案无关。现东杰公司以工程质量低劣为由拒付仿金铂工程款无事实和法律依据。从东杰公司给欧达厂的 ...

发包、结算必须合法。国家已明文规定禁止大型建筑安装工程以包干形式发包，以保证工程质量。更何况双方的签订的合同也不属于包干工程。因此，原审判决依国家有关工程结算 的验收与集资楼的验收同步进行，工程质量保修期一年。同年九月二十八日，汽贸公司向广建海南分公司发出《关于职工集资楼内部装修工作函》，要求广建海南 ...

袭纹的主要原因是设计不当、开洞过大及砼养条件不够造成。辽宁省工程质量检测中心和鞍山市建筑设计研究院认为，必须采用混凝土结构胶粘加固技术对七根主次梁进行粘钢 。 另查明，1995年8月1日，湾里公司与大连开发区双圣实业公司签订《装修工程施工合同书》，将商检楼的铝合金门窗、幕墙、隔断等以包工包料的方式交由 ...

装潢工程承包合同书》约定：以包工包料方式完成工行朔州支行营业大楼装修工程，承包内容包括营业厅、门厅、会议室、客房、食堂、电梯间、门套及普间地砖铺贴 单位的违约和疏忽承担相应的民事责任。1997年8月，包括分包装潢工程在内的土建工程经朔州市建筑工程质量监督站验收合格，应视山西四建已履行合同约定的分包工程 ...

《审判法庭工程施工合同书》属有效合同。合同签订后，原告所施工的工程经海南省建筑工程质量监督站验收合格，并已交付使用。原告依约履行了自己的施工义务。被告未按合同 及平台工程总造价（略）．23元之中。此外，审判庭底层装修及平台泵房工程由中天公司承建。该项工程已由海南中院与中天公司单独结算，结算造价为（略） ...

已完成的工程量造价已经鉴定机构作出鉴定结论，故一审法院支持了被上诉人要求按合同约定支付工程价款的请求并无不当。结合本案上诉人韩XX在2010年2月14日开始利用 分人员入住并装修的事实，虽然该建筑工程没有某过竣工验收，但上诉人的行为可以认定为擅自使用，且上诉人所提交的证据尚不足以认定工程质量不合格，故 ...

内墙均未抹灰，均未粘贴面砖；1-X层主楼电梯井均未抹灰，管道井抹灰情况见验收记录单；所有楼梯面层未做，一层A、D段上二楼步行主楼梯板某未抹灰 在该《监理工作总结》的监理单位工程质量评估报告中，表述为：1、地基与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。4、建筑给水 ...

日，当时房子已经出租了，且在被告使用过程中，曾转租给三个人，都没有人提出质量问题。对证据4，照片不知道是什么时候照的。被告也从来没有打过电某给原告 人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》。原告为被告鹏卓公司完成了装饰装修工程，虽然被告鹏卓公司未验收，但已进行了使用，并租赁给了他人，且已付款x元， ...

照片19张，拟证明被告的住房存在渗漏、多处开裂、瓷砖脱落严重等质量问题； 5、图纸目录表、建筑装修表及收条、领条各1份，拟证明图纸目录表、建筑装修表 某等事项进行了约定。签订合同后，原告即组织民工施某。施某期间，绥宁县建设工程质量监督站在例行检查中发现原告为被告所建房屋存在如下问题：1、框架未按设计施 ...

19日才正式动工，在施工过程中，被告又多次变更设计，增加楼层一层，外墙装修变更，造成原告100多人的施工队伍窝工，设备闲置达6个月。2008年4月 竣工时间2007年6月18日；工程质量标准为优良；合同第七条对工程定价与工程进度款支付约定：工程计价按照《湖南省一九九九年建筑工程单位估价表》、二00二年 ...