鹏达公司、奉安公司、广厦公司对上述房产进行验收，验收结果符合设计要求，质量符合国家建设工程施工规范，具备交付使用条件。验收之后，广厦公司交付房产给奉安公司 一九九三年十一月三十日前，其他条款同奉安公司与广厦公司之间所签订的合同相同。该合同签订后广厦公司于一九九三年三月至五月付给立达公司购房款5，632 ...

国家有关某定在5-X栋住户的户门设置乙级防火门。以上行为违反《高层民用建筑设计规范》第6．2．3．1条的规定，已构成火灾隐患。依据《消防法》第二 当事人的约定，并且该'管理规定”于2003年3月1日起施行，本案双方当事人于1999年签订合同，上诉人于2000年已收楼，按法不溯及既往原则，该地方规章并不 ...

国家有关某定在5-X栋住户的户门设置乙级防火门。以上行为违反《高层民用建筑设计规范》第6．2．3．1条的规定，已构成火灾隐患。依据《消防法》第二 当事人的约定，并且该'管理规定”于2003年3月1日起施行，本案双方当事人于1998年签订合同，上诉人于1998年已收楼，按法不溯及既往原则，该地方规章并不 ...

各奖、罚总造价的万分之二；达不到省优标准罚总造价10%。 合同签订后，建筑公司于1995年2月16日开工，并向开封中行交纳质量保证金200万元。开封 工程质量为省优，工程总造价按优惠条件计算，除因开封中行确认的工程量的增减和设计变更等，开封中行不再另行增加费用。一审鉴定也正是以此为依据来计算相关费用的 ...

工程施工，视为违约。华信公司对银信大厦有独立所有权、房产销售权和售价决策权。 合同签订后，滨海公司向海口市人民政府的土地管理、规划、财政等部门缴纳了下列费用 月8日开工后开挖土方和打护坡桩遗留下来的。二审期间，银信大厦的设计部门广东省建筑设计研究院海南分院为本院出具书证证明:滨海公司酒店由三栋主体建筑 ...

室外污水处理工程塌方的原因在原告发包的施工队伍不规范操作所致； 4、由该工程设计单位上海强生建筑设计事务所、被告以及监理单位上海中云建设技术发展公司盖章确认 元，相差2，053，344元。 本院认为，原、被告就建造天山公寓所签订的合同和复工补充协议，是当事人真实意思表示，双方理应恪守履行。由于原告在与 ...

履行中，被告中大公司承接了北京金鼎铭科技开发中心就该建设合同的所有债权、债务。合同签订后，因发包方未做好开工前的“三通一平”工作，原告于2001年 4日，东营市河口区建筑工程质量监督站“质量隐患通知单”中表明，该工程存在下列质量问题： 1、技术资料缺少及不规范项：施工日志、施工维修设计砼施工记录； 2 ...

坝)基工程勘察合同书》，约定由勘察处对四四三一厂拟建住宅进行地质钻探。合同签订后，工程处于同年6月出具了《成都市国营四四三一厂生活区工程地质勘察 给职工的占用购房款资金利息185万余元与本案无关；根据国务院颁布的《建设工程勘察设计合同条例》第十条第一款规定，因勘察失误造成经济损失的，勘察单位的法律责任 ...

劳务的方式承建我旧别墅的改建；李某必须在4个月内完成2项工程。该合同签订后，我已经按工程进度向李某支付工程款约人民币30万元，但其施工质量低劣、 为628.35平方米，李某未完成的工程价款为人民币（略）.03元，该工程设计为砖混结构，现已完成建筑主体结构及部分安装、装饰工程内容，漂板、斜板下的平板不应 ...

4、经检测和对照设计图，一层柱插筋的留置数量、规格不能满足设计要求，且留置不规范，（未错位设置）个别柱留置轴线偏位，须进行技术处理；5、7 ，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，原审判决刘某返还袁某在合同签订后预先支付的工程款30000元以及赔偿经济损失符合法律规定，且袁某的经济损失是因为刘 ...