日到12日，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一 面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司依据《房屋测量规范》进行测绘鉴定并无不妥，且该公司对 ...

人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向安阳市 质量事故的主要原因是华通公司质量管理不到位，质量意识极其薄弱，现场没有专业的技术人员组织施工，更没有按照施工规范和审批的施工工艺进行施工……”。 3 ...

签订的合同性质为劳务承包合同，并非建设工程分包合同；2.现有证据并不能证明原告工程质量不合格；3.原告的工程是在被告和项目部的层层管理和指导下完成的，且 鉴定。经天水市建设工程安全质量监督管理处鉴定，结论为天定高速公路TD3合同段改移沟道（导流堤、护某）工程施工质量达不到设计及施工验收规范要求。建议对 ...

冶（略）事务所（略）。 上诉人范某某与被上诉人刘某某、原审被告朱某某为建设工程分包合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院于2010年10月18日作出(2009)宛龙民商 合格后扣除质量保证金3％，其余付清。6、按正规财务管理报帐、下帐。7、在施工中按操作规范某工，所造成的质量问题和发生的工伤事故均有 ...

原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 公司作为法定纳税义务人，应该承担该营业税。4、路盛公司应承担因其施工违反规范规定导致的业主罚款40万元，原审判决对此不予认定错误。5、原审判决关于 ...

廛河回族区人民法院裁定准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效。 百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《建设工程质量管理条例》第三十九条第一款、第四十条第一款第（一）项 ...

部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同对当地建设行政管理部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。第19条还规定，当事人对工程量有争议的 是20公分。但对于该鉴定结论台安县交通局提出了异议，认为该鉴定结论计算标准不规范，该鉴定部门不具备资质。胡某甲另外主张其实际施工20公分的证据是 ...

廛河回族区人民法院裁定准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效。 百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《建设工程质量管理条例》第三十九条第一款、第四十条第一款第（一）项 ...

恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向 工程有关手续予以处理”。2、《新乡市建设工程费用定额劳动保险费用统一管理实施细则》（新乡市建设委员会新建（2001）X号文件）规定：为保障我市施工企业退、离休 ...

省六建公司签订的《新乡X区建设工程施工合同》已成立、生效的事实。第二组证据，1、2002年6月5日省六建公司投标文件第三章项目管理机构；2、投入本工程 2、中标通知书，3、招标文件、投标书及其附件，4、本合同专用条款，5、本合同通用条款，6、标准、规范及有关技术文件，7、图纸，8、工程量清单，9、工程 ...