查明，2007年1月12日中铁十八局集团有限公司铜九铁路项目经理部与杨某、韩玉军签订《防护工程施工内部承包协议书》一份，约定杨某、韩玉军承包中 已向杨某支付，江苏文信建设工程有限公司与原告亦无合同关系，故原告要求中铁十八局集团有限公司、江苏文信建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。遂判决： ...

偷卖钢材的时间是被告承建工地期间，还是工地倒塌后，被告退出，原告重建承包给他人施工期间，因此无法确认被偷卖钢材是否系被告钢材，上述证据无法证实与 向法庭提交新的证据。 一、关于原判对双方过错责任的划分是否有误问题，本院认为，双方之间的建设工程施工合同虽然因为被上诉人超越其资质等级而导致无效，但被上诉人 ...

）有限公司（以下简称焦作建投公司）与被上诉人中国建筑第七工程某有限公司（以下简称中建七局）建设工程某工合同纠纷一案，中建七局于2009年4月1日向 机关对政府项目的决算审计，是对建设单位的一种行政监督，属于内部监督行为，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设承包合同应当以当事人应当为法院判决依据。 ...

刘某南、刘某生、彭灿生、陈文通当庭作证的证言，承包补充协议，建设工程施工合同及报告、说明、证明、批复等证据证实。 本院认为，被告枫田中学 ： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件 ...

，自己不应承担支付工程款的责任。 经审理查明，2006年6月20日，被告聂寨一组作为发包方与作为承包方的被告亚星公司签订了一份《建设工程施工合同》，双方约定，被告 王某乙与被告聂寨村X组签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。被告亚星公司又将自己承包的被告聂寨村X组X号、X ...

达建筑装饰有限公司，以下简称美亚达公司）因与被上诉人谢某某及原审被告贾某某建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2007）牧民二初字第X号民事判决 亚达公司与贾某某之间的承包协议是一种内部承包关系，对外无约束力，贾某某履行的是职务行为，美亚达公司应对其行为承担民事责任；贾某某在庭审中认可 ...

起诉至开封市龙亭区人民法院称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层 合法。两份鉴定报告没有在开封金诚信会计师事务所有限责任公司登记备案、没有文档编号、文书格式不规范属于内部管理及鉴定人员工作责任心的问题，不影响两份 ...

1997年8月26日，双方签订一份内部承包责任合同。合同第二条约定：被告以包工包料方式承包建设东华乡政府食堂、职工集资楼工程；第五条第2项约定：被告 全部由被告负责，收入也归被告。按原告与东华乡X乡政府食堂、职工集资楼建设工程施工合同约定：东华乡政府必须将工程款转到原告账户。但在实际操作中，东华乡政府 ...

何某与被告鹤壁市X村委会（以下简称村X乡X村X组（以下简称村X组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2011年 元，应由被告村X组承担付款责任。被告村X村X组，本案与村委会无关的抗辩主张，因村X组之间的款项往来是其村务内部管理问题，且被告村委会在向外发包 ...

政合同、道路建设某全生产合同、原告出具的领条及证人证言在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：两原告与被告签订的道路工程施工合同及其附件，是 施工合同上，作为施工方签字，其又参与了道路工程施工，因此，原告曹某应作为一方当事人参加诉讼。至于某原告之间的内部账务问题可另行解决。对被告提出的应由原告方 ...