胡某乙不顾彭桂香阻挡，强行带胡某某前往责任田玩，胡某乙看护不当，造成胡某某意外死亡事故应当由胡某乙承担责任，第三人对该纠纷不应承担责任。 经审理查明，原告 。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告及第三人自愿达成如下协议： 一、被告胡某乙赔偿原告儿子胡某某生命权损害费x元，已付x元，尚欠x元， ...

的解释》的有关规定，张建国、张素苓、张晴晴死亡后，本案原告均有权提起诉讼，其要求赔偿的范围包括：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准 年3月24日），将作为机动车辆基本险种的“第三者责任险”定义为：“保险车辆因意外事故，致使他人遭受人身伤亡或财产的直接损失，保险人依照保险合同的规定给予赔偿”。“ ...

为311元（可调整的），另合同约定的涉及工伤保险、生育保险、失业保险、意外保险由湘潭市保安服务公司（甲方）统筹管理，养老保险金、医疗保险金由湘潭市保安服务公司 、伍某某与陈章枚达成“交通事故赔偿协议”，由陈章枚赔偿张某某、伍某某14万元，其中张涛的抢救费用7万元，死亡赔偿金和丧葬费7万元。该赔偿费用于 ...

赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间， （4）项，合计2385元，由被告长沙保险公司在机动车交强险死亡、伤残赔偿限额内进行赔偿。原告请求的误工费、电动车损失，没有向本院提供证据证明，根据 ...

，中院二审判决中认为“2002年6月12日抚州市建设局与东华理工学院签订书面协议将抚州市人民公园移交东华理工学院管理。2005年7月8日，抚州市人民政府 责任，被上诉人抚州市园林管理处负担15％的民事赔偿责任。本案中，依法核定的赔偿范围包括：死亡赔偿金x元（935.17元×12个月×20年）；丧葬费 ...

乙身份证、中信A股开户资料修改申请表、李某权的股东代码卡、李某权的死亡证明书及深圳市罗湖区X街道办事处黄某岭村民委员会(下称黄某岭村委会)及黄某 法院的一致，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案当事人以股票侵权损害赔偿为由提出诉请，为侵权纠纷，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第146条 ...

圩供电所下班回家，当晚8时许，行驶至龙潭湖淮河堤坝87Km+610m处发生交通事故意外死亡，胡某先妻子王某遂向五河公司报告申请理赔，2004年8月 ； 二、一审诉讼费2613元由被上诉人承担，二审诉讼费2613元由上诉人承担； 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经某方当事人签收后，即 ...

某安排人员装修。 2、费用报支凭证，拟证明株洲市某某运动体育用品有限公司把有关费用按协议与吴某进行了结算。 原告王某乙质证认为：对被告某某公司的证据1、2无 百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活某助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要 ...

所以，该案仅是一次意外事件，被告人董某不构成交通肇事罪。另外，被告人辩称，其行为虽然造成了他人死亡的后果，但事后民事赔偿已经调解解决，被害人明确 行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为该案应为意外事件，被告人的行为不构成交通肇事罪的辩解，没有事实和法律依据。民事责任方是否 ...

，其行为已构成交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。刘某为田某某死亡赔偿后，向平安保险绥中支公司申报理赔，平安保险绥中支公司对11万元强制险予以 受理费1450元未处理。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。刘某与平安保险绥中支公司在平等互利的前提下，经协商一致，自愿订立了 ...