诉讼费用由被告承担。 被告冯某某口头辩称，根据交通事故责任认定书认定冯某某在事故中负主要责任，原告亲属负次要责任。肇事车上投有保险，原告能得到赔偿。请求法院 中，约定仅承担70%，应按合同约定确定我公司的责任。 被告王某某口头辩称，交通事故责任认定书认定我方负主要责任，是不准确的。该肇事车投有全险，应 ...

支出了巨额的医疗费用。该事故经通许县交通警察大队处理，认定陈X负此事故主要责任，沈XX负次要责任。豫x号摩托车车主为张X，事故发生时陈X骑张X的 被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费x元，抢救医疗费用x元。 被告辩称，我方保留对肇事方的追诉权，诉讼费我方不应承担。 经审理查明，于2010年1月5日5时30分 ...

鉴定是交警部门委托本系统部门做出的，高某某的一份是个人委托做的鉴定，我方已申请重新鉴定；四、被告在保险公司投有第三者责任险，车上人员责任险、交强险 的请求，符合法律规定，本院应予支持。本次事故原告高某某负次要责任，被告步某某的司机蒋某某负事故的主要责任，二原告要求被告承担80%的赔偿数额不妥，为显示 ...

鉴定是交警部门委托本系统部门做出的，高某某的一份是个人委托做的鉴定，我方已申请重新鉴定；四、被告在保险公司投有第三者责任险，车上人员责任险、交强险 的请求，符合法律规定，本院应予支持。本次事故原告高某某负次要责任，被告步某某的司机蒋某某负事故的主要责任，二原告要求被告承担80%的赔偿数额不妥，为显示 ...

等四人辨称，轻便摩托车不能载人规范的是驾驶员而不是乘坐人，因此对我方承担次要责任不认可。 经审理查明，原告起诉所述事实，由原被告庭审陈述、原告提供的交通 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中死者赵X、范XX对事故各负次要责任，故对超过及不属强制保险责任限额的部分，由被告吴XX承担依据事故 ...

属实，对责任划分我们有异议，是李某书追尾造成事故，责任在李某书，我方不承担责任，我们不同意赔偿。 被告南乐保险公司辩称，1、本案系侵权之诉，而 保险公司不负责诉讼费用。3、此事故是梁某某负次要责任，原告乘坐的三轮车驾驶员负主要责任，因而应按责任比例，在次要责任范围内承担。 本院经审理查明，2009年7 ...

事故责任我方至多承担20%；此外，我是让原告免费搭车，希望法庭能考虑减轻我方的责任。 经审理查明，2009年4月4日，原告李某某搭乘被告邓某某湘x号小型 。古丈县交警队经勘验，认定被告朱某某对事故的发生负主要责任，被告邓某某对事故的发生负次要责任，原告李某某无责任。此后，原、被告双方在协商事故处理过程 ...

发生交通事故导致原告受伤，经安阳市公安交通警察支队认定，被告杨某某负主要责任，被告公交公司负次要责任，该认定书合法有效，可以作为认定本案事实的依据，二被告应 ；她在出院后发生的1000多元的费用和精神损害不应由我方承担，我方也不应承担连带责任。 二审查明事实与原判认定事实相一致。 本院认为，郭某某要求 ...

对自己车辆的损失，该要求是基于双方的交通事故，原告马某某在该事故中负次要责任，应对被告牛某某的所有损失4015元，赔偿40%，即1606元，被告牛某某对 无有理由。这次事故是上诉人的过错造成的，其父亲死亡与本次事故关系可在我方在本次事故中已尽到了全部职责。原审认定：事实清楚请求市中级人民法院驳回上诉， ...

。经佛山市南海区公安局交通警察大队处理后，认定被上诉人李某乙在该事故中负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我被送到九江镇医院住院治疗。在治疗过程中经 上诉人李某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人关某某、李某乙答辩称：我方与上诉人发生的交通事故已经交警部门调解，并已全部履行完毕，在交警部门处理一 ...