同上。 上述原告的共同委托代理人陈丁，上海SH（略）事务所工作。 被告上海市闸北区土地发展中心，地址……。 法定代表人赵某某，主任。 委托代理人吉丁，上海市ZM（略 被拆房屋的居住使用问题曾向本院提起民事诉讼，经本院（2003）闸民一（民）初字第34XX号民事判决书确认：周某丙的户口通过合法途径迁入被 ...

宅基地使用权证、赵某村委会证明及张某丙的证明等材料向鲁山县国土资源局申请土地使用权变更登记，2007年元月鲁山县人民政府依据鲁农房字第x号宅基地使用证等材料为张 张某甲作出了放弃继承的意思表示。本案诉争的宅基地使用权涉及原告的继承权问题，因此原告与本案有法律上的利害关系，有诉讼主体资格。依照《中华人民 ...

村X组土地承包，是在第一轮（1978年）土地承包后1992年调整的，原告的户口是1997年7月登记在该村X组，此后，在第二轮（1998年）土地承包时 李某某的第一项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。对原告李某某主张的草籽损失问题因未有提交证据，无法认定，亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国农村土地 ...

（略），系第三人之妻。 原告刘某某不服被告太康县人民政府为第三人万某某土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉 万某党。对该宗争议土地原告垫土的经济损失问题，经本院组织双方当事人及相关部门多次协调，未达成调解协议。 本院认为，非农业户口居民，建住宅需要使用集体 ...

村民一样的土地补偿款，即每人x元的请求，予以支持。被告以三原告户口系回迁，在本次土地被征用时没有分得责任田和口粮田，被征用后也没有补交用于集体公益活动的费用 条、第五十九条、第一百三十二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告新乡县X镇X村 ...

赵某甲转为城市户籍。1993年至2008年征地时，刘某某、常某某实际耕种涉案的土地。 二审审理期间，本院走访羊坊村委会，羊坊村委会称对于2003年5月赵某甲和 乙是否发生法律效力问题。本院认为，根据查明的事实，2003年签订协议时，赵某甲、赵某乙、赵某明均是城市户口，赵某甲不是涉案土地的承包人，其未经 ...

2005年5月19日西杨村村委会会议决定1份，上述证据证明二原告据此迁户口。 被告未向本院提交证据材料。 被告对二原告提交的证据1的真实性无 资格，依法应当享受征地补偿费的待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织 ...

进行土地登记行为适用法律错误。第三人王某某是城镇户口非官南七组村民，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地 ，原审对此事实的认定不影响对泌阳县人民政府1997年为第三人王某某颁发土地使用权证合法性审查问题，因此，朱某某的此项主张不能成立，本院不予支持。申诉人朱某某 ...

进行土地登记行为适用法律错误。第三人王某某是城镇户口非官南七组村民，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地 ，原审对此事实的认定不影响对泌阳县人民政府1997年为第三人王某某颁发土地使用权证合法性审查问题，因此，朱某某的此项主张不能成立，本院不予支持。申诉人朱某某 ...

进行土地登记行为适用法律错误。第三人王某某是城镇户口非官南七组村民，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地 ，原审对此事实的认定不影响对泌阳县人民政府1997年为第三人王某某颁发土地使用权证合法性审查问题，因此，郑某某的此项主张不能成立，本院不予支持。申诉人郑某某 ...