、梁某某、陈某乙因与被上诉人黄某丙、龙岩市佳诚房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事 费2600元。请求驳回上诉人的上诉，支持被上诉人的诉讼请求。 被上诉人龙岩市佳诚房产中介有限公司辩称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求驳回被上诉人黄某丙 ...

的支付前提是工程质量合格，已建部分工程质量是否合格尚未进行确认。针对卓越房产公司提出的异议陕西先锋有限责任公司会计事务所进行了回复，最终确认“丁家村X号地 ，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，如若存在工程质量问题，鼎典房产公司可通过协商解决或另案主张。 ...

、鲁某丁、文某戊及一审第三人中国工商银行股份有限公司桂林市X路支行保证合同纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决，向本院 到房产部门办理相关抵押手续，依法不能与之对抗，故上诉人主张对被上诉人的房产享有优先受偿权的诉请不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

。 被告唐某某。 第三人邹某。 原告桂林市鸿宇房产咨询有限公司（以下简称：鸿宇公司）与被告唐某某居间合同纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后 材料均无异议，本院对上述证据均予以确认。原告证据4、被告证据2与本案纠纷具有一定关联性，可以作为定案的参考。 综合全案证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实 ...

》、《利用亚洲开发银行贷款湖南省山丘区城市防洪项目娄底市城中圈涟水段土建工程施工合同》（2007年1月），拟证明湖南省水利水电第一工程公司依法中标并签订 ，故原告华厦房产公司与第三人水利水电公司的这种合作形式也不符合投标联合体的法律特征。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

.13，两份结论相差为495.53-491.13=4.33。 还查明，被告湘丰房产公司按建筑总面积4661.23计算，已将工程款支付与被告徐某某。徐某某也已 ，被告湘丰房产公司具有相应过错责任，现原告梁某某将其作为本案被告主体进行诉讼，并无不当。且根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

略）。 盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行（以下简称“火炬支行”）与沈阳家具厂借款合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于1997年3月26日作出（1997）沈经 签订一份财产抵押契约，沈阳家具厂用位于沈阳市和平区X路X号的7套房产作为借款350万元的抵押担保。又查明：沈阳家具厂向火炬支行借款提供的抵押物 ...

工业大学（以下简称工业大学）与上诉人辽宁嘉富房产开发有限公司（以下简称嘉富公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2010年2月26日 第五项为沈阳工业大学于本判决生效之日起10日内向辽宁嘉富房产开发有限公司支付2007年住宿费1,234,260元，并根据2007年住宿费本金欠付情况 ...

。 上诉人陈某因与被上诉人徐州市天成房地产开发有限公司（以下简称天成房产公司）商品房预约合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X 规划局关于天成国贸中心一期建设工程竣工规划验收报告。报告内容为：市规划局应天成房产公司的申请，依据有关规定组织人员对该建设项目进行了竣工规划验收，该 ...

）事务所（略）。 重庆西南房地产开发（集团）有限责任公司（以下简称西南房产公司）于2007年8月23日向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，请求确认其与 查明的当事人之间实际存在的法律关系作出判决，本案陈某某以联营合同纠纷提出请求判令西南房产公司按照协议支付357万元、违约金10.71万元，并负担案件诉讼费 ...