被上诉人原审原告）XXX，男，汉族。 上诉人XXX因与被上诉人XXX、XXX、XXX继承及侵权纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃李民初字第X号民事判决 内建起130平方左右房屋，和上诉人共同居住生活后，因XXX和上诉人赡养问题搬离该宅，2004年5月25日被继承人XXX死亡，2006年底上诉人 ...

的情况。 四、房屋所有权方面的证据。 1、录像资料，证实何某乙、何某军共有房产，何某军生前与二原告共住一起； 2、何某乙讲话录音资料，证实何某 、关于被继承人何某军的生前个人债务和与李某的夫妻共同债务的认定和处理问题。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的生前债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。 ...

应返还给原审原告李某丁。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条的规定，判决如下：一、撤销原判第一项，维持原判第二项 事实除原审查明的事实外，另查明，双方争议房产拆迁的所有手续上，被拆迁人均是李某丙。 本院认为，继承是继承人依法取得死者遗留的合法财产。双方当事人的 ...

潘XX生前于2005年11月21日立下遗嘱：“我去世后，属于我的所有房产及我应继承前妻张XX的遗产份额全部留给我的女儿潘X华和潘X文及我的 将原告应继承的份额分割给原告，虽有亲友劝说仍没有解决问题，无奈之下，我向法院起诉，要求按遗嘱依法分割被继承人潘XX位于常德市武陵区皂果树社区居委会的私房一幢。原告 ...

五百六十二元，合计十四万七千八百一十二元，孙某仁以遗嘱形式将该房产全部留给大孙某（孙某甲儿子），实际上，孙某甲将儿子的房产更名为自己名下 故本院对原审法院的判决结果予以维持。综上，原审判决适用法律正确，对遗产继承的分配原则及适用问题掌握得非常准确细致，本院予以维持。上诉人主张榆林红砖厂的外债高达60余 ...

荣长子出资将郑秀荣居住的北房翻修。为此，郑秀荣曾于1992年就家中房屋析产问题，向原审法院起诉，在诉讼中李某甲、李某丁、李某戊表示不参加析产， 民初字第X号民事调解书等证据在案佐证。 本院认为，李某甲诉争之房产，其母在遗嘱中已明确该房产由李某乙继承，李某乙虽非法定继承人，但立遗嘱人可以立遗嘱将个人财产 ...

所有权，2000年1月3日父亲在病重时立下遗嘱并经公证机关公证，嘱将该房产所有权由我继承。同年2月22日父亲病故后，被告魏某银未经我同意占有该房，经多次催要 2000年1月3日，被继承人魏某祥病重，因考虑到魏某多将来生活及需要照顾等问题，立遗嘱将其所有的位于皖纸新村X号楼的X室住房一套(房产证号：〈私 ...

票据、购买生活用品票据、死亡证明、户口注销证明、火化证明等证据予以证明。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始，并在被继承人死亡时遗留的个人合法财产范围内继承。本案 被告刘某乙支付的购房款，应当是她借给父亲刘XX的钱，在分割房产时应予扣除，利息问题双方无约定，视为无利息，不应扣除。依据原、被告庭审时就该 ...

然的名下，但该房某系原、被告和母亲共有，在母亲去世后，上述房某一直没有分割继承，被告独自占居使用，且不承认原告的共有权。为维护原告的合法权益，现起诉请求依法 的工作，但不能因此否定原告张某乙的共有权。原、被告争议的对其母亲遗产的继承问题与本案不属同一法律关系，对此可作另案处理。原、被告之妹张某在本案 ...

8月11日由吴某领取。”其他查明事实与原审查明相同。 本院认为：本案系继承纠纷。吴某上诉称为季×峰购买墓地花费9300元、应从遗产总额中扣除，并 鉴于涉案遗产分项较多，该款从遗产中的房产部分扣除为宜。关于人寿保险理赔金吴某是否已支付季××、李××二人的问题，根据中国人寿保险有限公司洛阳分公司所出证明可 ...