）。 委托代理人方令，重庆红岩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆英利房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人方明，董事长。 委托 条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费1610元，其他诉讼费241元，合计1851元，由杜某某承担。 本判决为 ...

）。 委托代理人方令，重庆红岩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆英利房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人方明，董事长。 委托 条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费1610元，其他诉讼费241元，合计1851元，由杜某某承担。 本判决为 ...

，湖南湘军律师事务所律师。 委托代理人黄军，湖南湘军律师事务所律师。 被告长沙建中房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区X路附X号南栋X房。 法定代表人王 。 四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告长沙建中房地产开发有限公司、罗某丙、罗某丁共同 ...

。因此，就145.38平方米营业铺面的权属问题各方仍存在争议，上诉人大余县房地产管理局也曾为此问题召集各方协商，但未达成一致意见。《城市房屋权属登记 第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4010元，由上诉人大余县房地产管理局和中国建设银行大余县支行各承担2005元。 本判决为 ...

转让款。本案中，被告金鹰公司所支付的款项包括：支付原告盘龙区房地产公司6000万元转让款中的4000万元，支付金龙百货2500万元，以及云南省高级人民法院作出 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明市盘龙区房地产经营开发公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告昆明市盘龙区 ...

人民币)或3，300元。同年12月19日或同月29日，上海新源房地产开发有限公司与二轻设计院签订了《上海市建筑工程设计合同》(以下简称设计合同)。设计 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费人民币15，173。40元，由上诉人上海新源房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长冯 ...

的知情权和辩论权，在权属存在争议的情况下应当进行公告。上诉人大余县房地产管理局明知房屋权属存在争议，未经公告，没有给被上诉人大余县饮食服务公司陈某、 第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4010元，由上诉人大余县房地产管理局和中国建设银行大余县支行各承担2005元。 本判决为 ...

） 诉讼代理人苏建明，云南新洋务律师事务所律师（特别授权）。 被告云南鹏海房地产开发有限公司。住所地：昆明经济技术开发区管委会办公楼X室。 法定代表人李某某，该 略）.94元。 二、驳回原告昆明二建建设（集团）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）.77元、保全费（略）元，由原告昆明二建建设（集团 ...

转让款。本案中，被告金鹰公司所支付的款项包括：支付原告盘龙区房地产公司6000万元转让款中的4000万元，支付金龙百货2500万元，以及云南省高级人民法院作出 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明市盘龙区房地产经营开发公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告昆明市盘龙区房地产 ...

批准，对该项目我司与两被告三方依据上述《合同书》成立广州市家亿房地产开发有限公司经营[穗建开函(2000)X号]。在此期间。我司与被告广东金桥 被告广州市泽庆科技发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元由被告广东金桥房地产开发有限公司、被告广州市泽庆科技发展有限公司负担。 如不服本 ...