其他共有人的合法权益。本案争议房产，系原告王XX同焦XX在夫妻关系存续期间家庭购买，并共同使用的共有不动产，虽房产权属登记所有人为焦XX，但并不能否认王 争房内财产进行了“使用”。但一审法院在整个审理的过程中，没有对卫XX是否使用房内财产这一前提事实进行审理，既没有进行举证、质证、法庭调查，更没有进行 ...

X路宛南华侨新村X号X室私房一套，应属被继承人范某轮、凌某梅生前夫妻二人的共同财产。范某轮和凌某梅无子女，也无养子女。范某轮的父母及凌某梅 共和国法律的保护；二、被告范某庚可否继承范某轮的遗产；三、凌某戊是否对凌某梅长期照顾，属于可以分得遗产的人。 根据上述证据，本院确认如下事实。范某轮(男，X年X月 ...

，这是父母的遗产，也是原、被告共同财产。1980年我出嫁到城南乡X村，我母亲及被告在后面地基上翻建一栋二层楼的房子。上世纪90年代，原、被告 某心遗嘱，原告没有继承权；原告诉请的272平方米的土地已由被告取得了国有土地使用权，不属于原、被告父母遗产。依照《中华人民共和国继承法》第八条、第十六条第二款之 ...

老家居住。讼争房系被告于2003年7月9日个人出资购买，而非同居期间双方共同出资购买，属于被告个人财产，原告无权分割。综上，应驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告提供下列 借的。7、关于给x元款时原、被告是否已看过讼争房问题，李某甲陈述给钱时，我已经带他们去看了房子，房子价格是x元；李某乙陈述当时还没有 ...

按条件取得一楼X平方米住宅房一套，2002年房子建成交付，当年装修入住，而且于当年领取房产证。 被告郭某某原与我是夫妻关系，我们婚后生育有一个女儿，因感情 合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意取得，原告的诉求能否予以支持。 关于焦点1，原告认为，被告郭某某和自己早已离婚，根本无权 ...

年7月31日，王某某依法领取了该案涉诉房产的房产证，证明此时该房屋产权仍属于王某某，房产面积为84.01平方米，再次证明该房产1998年5月24日所谓的房屋 无异议，但对证明内容异议称离婚协议仅对夫妻双方有约束力，不对第三方产生约束力，裴某某与王某之间约定处分王某某的财产，该约定无效；证据7证明的仅为 ...

等父母去世后，两被告才有权处分该房屋。该房屋并非原告与被告张A的婚后共同财产，张A婚后至购买系争房屋期间一直无工作，原告与张A不可能对系争 根据被告提供的证据，可以认定系争房屋购房款大部分系被告父母出资，另有x元左右且不论是否属于被告父母向女婿杨某某的借款，至少可以认定该部分钱款出资于被告张B的丈夫杨 ...

关系。二、原告与被告同居期间所兴建的房屋是否属于共有财产，是属于共同共有还是按份共有，原告与被告是否应该等分房屋征收补偿款。 关于原告与被告之间 X村的证明和证人刘××、蔡××的证人证言都证实原告与被告从1998年以来以夫妻名义生活在一起，2008年11月原告才离开。综上所述，原告与被告之间在1998 ...

。没有证据证明有明确的组某纪律和活动规约。该团伙没有任何独立于个人之外的纯粹属于团伙的财产利益。本案个罪不具备黑社会性质组某特征，因此也不具备黑社会性质组某的 ”一起商量“举旗”，要“二某”把他的人拉过来看看是否适合打流。后他约“二某”在城郊中学对面一茶楼里谈共同帮徐某甲“举旗”的事，“二某”同意后， ...

1976年在自己宅院内建的，应是苏某辛的财产。虽然房子建成后，苏某乙、苏某甲都住过，但是不等于是共同财产，现不能分割，因已赠给苏某丙。分割 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 1、北屋三间房是否为原来家庭的共同财产；2、如何认定1988年元月16日遗嘱的效力；3、苏某甲上诉请求分担 ...