以此证明协议签订时双方真实意思的表示，应为有效协议。 第三人付某乙、付某丙辩称，商丘经济开发区“和合家园”房子不能买卖，当时买卖房子时我父亲不知道，房子产权属 所举证据1、3无异议，被告对原告所举证据2有异议。认为村委会无权出具证明，不能由村委会确定房产的性质及是否能买卖。第三人对原告所举证据1、2无 ...

位于横县X镇X路X巷X号，共246.36平方米，当时尚未办理房产证。1995年原告的父亲再婚，与被告零某结为夫妻，婚后被告零某常年外出，几年才回来一次。 都无异议，但是对“邓某”的签名及指印是否是原告邓某本人亲笔签名及捺印无法确认。 原告对第三人提供的证据1的真实性、合某、关联性有异议，认为是伪造的； ...

1997年8月任台前县轻工业局局长时原告与第三人有争议楼房所占压的位置，还是张传成母亲住的老平房，老房子并未拆除，因轻工业局未与张传成协商好如何 原、被告及第三人诉辩情况，合议庭归纳本案争议焦点和调查重点是： 郑某奇是否具备原告主体资格。 当时房屋租赁给原告，被告能否为第三人颁发土地使用证。 被告颁证 ...

次协商继承遗产中的x元，二被告与原告没有达成一致意见。原告诉至法院，请求依法继承父亲杨某顺遗留归原告所有的x元，诉讼费用由二被告负担。对二被告的反诉辩称，被告 某顺的遗产有交通路开发大厦的三套房子、现金x元均无异议，本院予以确认。原被告争执的焦点是原告杨某甲是否有继承权。原告杨某甲为使诉求成立，向法庭 ...

面积测绘报告》反映，答辩人房屋建筑结构为砖木结构，其中已发证面积46.11m2，另有2.2米以下面积为4.06m2，上述《所有权情况调查表》和《测绘报告》载明的情况 街地段搬迁至湾里、石岗，当时很多房子都拆掉了。为此，被答辩人父亲的原房产在其母亲李某英办理房屋产权证时是否存在要打一个大问号其三，被答辩 ...

某丙、宋某丁、宋某戊等人名字刻在其父亲的墓碑上是不对，宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊也不要争房子了。 第三人宋某己述称：宋某己 的名字，宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己对双方达成的协议翻悔是否予以承认的问题，根据最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十条“……遗产 ...

，反映的情况不属实；证据2，罗xx是原告前夫的父亲，与本案有利害关系，反映的情况都是主观性的，原、被告一起修好房子后才结婚，结了婚后一起还的债；证据3 、被告两边的田土都是原、被告共同经营；证据5，杨xx是房主，被告与原告是否同居并不要房主看见；证据6，对真实性无异议，但判决书认定原、被告分居11年不 ...

名下，但我并没有想侵占或出售该房产，所有产权手续都由苏某甲父亲保管，房子也由苏某甲及其父亲居住，这种现状足以保证房产的安全。第二、苏某甲父亲已经将赠与苏 某乙在起诉前并未告知苏某甲，导致苏某甲得知诉讼的消息后，陷于两难境地，在是否同意苏某乙起诉的问题上有过不同意见，但苏某甲最终同意将赠与的房地产过户给 ...

无人料理。父亲受尽颠沛流离之苦，亲人离散之痛，父亲的病故，都是被告造成的恶果。被告将原告和原告父亲两次赶出门。被告长期占住于原告房屋，导致原告长期在外 至今一直分居，但彼此间经常有来往；原、被告的户口都属于廖日针家庭。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。 本院认为 ...

了。我们就赶紧去找刘某甲，没有找到，后来到他家发现两个男孩约有20多岁说这房子是他们自己买的，我们才知道被骗了。收条上写成x元是因为刘某甲说500元 事实与被害人岳某某证实的内容相一致。 10、证人田某某证言：我和沈某民的父亲沈某海一起从开封尉氏到平顶山上班，我跟沈某民就没有打过交道，他没有托我给人跑 ...