（略）。 原告虢某某与被告湖南益友置业发展有限公司（以下简称益友置业公司）房屋买卖合同纠纷，虢某某于2009年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 买卖合同，且已经支付了全部购房款，他是理所当然的该商铺产权人，根据相关法律、法规之规定，他对该商铺依法享有法定物权，且该权利优先于益友置业公司其他任何 ...

（略）。 原告何某某与被告湖南益友置业发展有限公司（以下简称益友置业公司）房屋买卖合同纠纷，何某某于2009年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 买卖合同，且已经支付了全部购房款，他是理所当然的该商铺产权人，根据相关法律、法规之规定，他对该商铺依法享有法定物权，且该权利优先于益友置业公司其他任何 ...

（略）。 原告卢某某与被告湖南益友置业发展有限公司（以下简称益友置业公司）房屋买卖合同纠纷，卢某某于2009年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 买卖合同，且已经支付了全部购房款，她是理所当然的该商铺产权人，根据相关法律、法规之规定，她对该商铺依法享有法定物权，且该权利优先于益友置业公司其他任何 ...

证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件的相关事实，故本院对其证明效力予以确认。 本院根据当事人的陈述及上述有效证据，对本案事实确认如下 房产过户手续，双方争执成讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的房屋买卖合同是在合法自愿的基础上签订的，为有效合同 ...

被告所持房屋买卖合同上注明“同意杨××出售共有住宅（其中包括我本人××镇X街的房屋东侧上下各两间）”。被告于2009年9月7日将所购房屋相关手续 财务问题王××付孙××款时低顶返还王××。”、“5、王××、杨××、孙××三者（法律范围内）一切纠纷由杨××承担处理。”该协议由甲乙双方及中间人分别签字。此 ...

a，该公司员工。 原告吴a、丁a诉被告丁b、周a、王b、范a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月19日立案受理。2007年9月17日本院作出一审 申请书、审核表；9、丁b与周a签订的《上海市房地产买卖合同》；10、周a与相关银行签订的《个人住房抵押借款合同》；11、周a与王b、范a签订的《上海市 ...

。 委托代理人乔艳，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人吕某某为房屋买卖合同纠纷一案，吕某某于2009年11月18日向邓州市人民法院提起诉讼，请求 同一审。 本院认为，双方签订的买卖合同的效力已经人民法院生效判决确认为有效，张某某上诉称，买卖合同显失公平，没有相关证据证明，本院无法采信。张 ...

甲与被上诉人王某乙、吕某某、陈某某、柏某某及原审第三人王某丙为房屋买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年11月20日作出（2009）宛民初字第X号 ，王某乙、吕某某对王某甲构成表见代理，依照我国合同法的相关规定，本案房屋买卖协议的效力应予认定。故王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审 ...

工人，住所（略）。居民身份证号码：x。 原告钟某某诉被告郑某某、陆某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。原告于立案当日向本院提出财产 ，本院依法对原、被告争议的位于（略）农行宿舍第三栋B单元X楼X号房屋予以查封。依法组成由审判员张周波担任审判长与审判员刘汉玉、向媛参加的合议庭，于 ...

X，上海市X区X镇法律服务所法律工作者。 原告叶XX、张XX、叶XX为与被告张X、上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009 骗取原告财产的目的，原告与张为X（以被告张X名义）的《房地产买卖合同》及相关补充协议应为无效。因本院刑事审判庭已经生效判决应由张为X返还原告 ...