答辩。 第三人某某银行上海市外高桥保税区支行述称，对原告的诉讼请求不予认可。房屋买卖合同是原、被告之间的事情，我们未参与其中，具体由法院裁决。抵押合同与房屋 系争房屋未实际交付，故本案不存在将房屋实物返还的问题，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html-了解详情
答辩。 第三人某某银行上海市外高桥保税区支行述称，对原告的诉讼请求不予认可。房屋买卖合同是原、被告之间的事情，我们未参与其中，具体由法院裁决。抵押合同与房屋 系争房屋未实际交付，故本案不存在将房屋实物返还的问题，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html-了解详情
共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条及《物权法》第九十七条的规定，被告吴某 ；授权委托书有效，原告关于欺诈、受胁迫等说法仅仅是猜测，并无证据加以印证；房屋买卖合同有效，吴某丙的行为可定性为出尔反尔，对善意第三人造成损失应由吴 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html-了解详情
的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。由于户口迁移问题不属于法院民事诉讼受案范围，在房屋买卖合同中因出卖方户口未及时迁移导致的纠纷越来越多。因此 留有其亲属的户籍未迁出，故原审法院认为若排除上诉人的责任，则关于户口问题的约定形同虚设，导致六个产权人之间互相推诿，有违合同法诚实信用和公平的原则，并 ...
//www.110.com/panli/panli_6117110.html-了解详情
某系多年的朋友，由于当时孩子读书的问题所以有意购买位于民乐的房子，之后与金某谈妥后由万某与金某签订了买卖合同，房价650,000元。由于其与金 期限内缴纳了房款650,000元。 以上事实，有原告万某提供的房地产信息资料、房屋买卖合同、契税发票，被告徐某、金某提供的证人证言，双方当事人的陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_5950369.html-了解详情
案，赵某于2008年5月8日诉至禹州市人民法院，请求判令大地公司协助其办理房屋过户手续。禹州市人民法院于2008年10月29日作出（2008）禹民一初字第X 某办理房屋过户手续问题，本院认为，（1）本案所涉房屋的买卖关系发生在大地公司与案外人杨红伟之间，办理房产过户手续作为房屋买卖合同的附随义务，只能 ...
//www.110.com/panli/panli_5240321.html-了解详情
，王某甲于2008年5月8日诉至禹州市人民法院，请求判令大地公司协助其办理房屋过户手续。禹州市人民法院于2008年10月29日作出（2008）禹民一初字第X 甲办理房屋过户手续问题，本院认为，（1）本案所涉房屋的买卖关系发生在大地公司与案外人杨红伟之间，办理房产过户手续作为房屋买卖合同的附随义务，只能 ...
//www.110.com/panli/panli_5228488.html-了解详情
案，钱某某于2008年5月8日诉至禹州市人民法院，请求判令大地公司协助其办理房屋过户手续。禹州市人民法院于2008年10月29日作出（2008）禹民一初字第X 办理房屋过户手续问题，本院认为，（1）本案所涉房屋的买卖关系发生在大地公司与案外人杨红伟之间，办理房产过户手续作为房屋买卖合同的附随义务，只能 ...
//www.110.com/panli/panli_5225366.html-了解详情
案，李某某于2008年5月8日诉至禹州市人民法院，请求判令大地公司协助其办理房屋过户手续。禹州市人民法院于2008年10月29日作出（2008）禹民一初字第X 办理房屋过户手续问题，本院认为，（1）本案所涉房屋的买卖关系发生在大地公司与案外人杨红伟之间，办理房产过户手续作为房屋买卖合同的附随义务，只能 ...
//www.110.com/panli/panli_5220672.html-了解详情
某的赔偿额，该协议中“提前搬迁奖金、临时安置补助费”等赔偿项目从性质上是对房屋实际居住人的补偿，亦可参酌考虑。向某诉请李某赔偿损失并未超过诉讼时效 当事人确认，本案的争议焦点为：1、房屋买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿损失x元是否适当。 关于房屋买卖合同效力的问题。本院认为，虽然双方是在平等协商 ...
//www.110.com/panli/panli_3883745.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务