区）人民政府区长。 委托代理人：吴某某，该单位工作人员。 上诉人王某因房屋拆迁行政裁决一案，不服沈某市X区人民法院（2011）沈某开行初字第X号 凤瑞 二○一一年十月二十七日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

应某申请人交付前条所规定的安置房时一次性向申请人支付货币补偿金额与安置房屋房地产市场价的差价款计人民币33,951.07元(大写：叁万叁仟玖佰伍拾壹元 和房屋管理局作出的（2009）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告张某负担；司法鉴定费人民币800元由第 ...

申杨房地产估价有限责任公司评估（评估时点为2009年2月10日），上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币4,815.00元，市场价为人民币628,694.55 管理局作出的（2009）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告彭某负担。 如不服本判决，可 ...

原告、二审上诉人）戴某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）原河南志兴实业有限公司。 戴 拆迁办对其和志兴公司之间的房屋拆迁纠纷作出的郑拆裁字（2003）第X号行政裁决侵犯了其合法权益，请求依法撤销。 一审查明，戴某某居住的 ...

西里X号。 上诉人达诚公司因房屋拆迁裁决一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成 王东涛 二○○五年十二月七日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

本案经四川省高级人民法院审批，延长了审理期限。本案现已审理完结。 被告遂宁市建委受理了拆迁人遂宁市德利置业有限公司的申请，于2001年2月23日就原告钟某所有 拆迁管理条例》的有关规定，证明裁决程序合法，应予采信。对第X组依据。国务院《城市房屋拆迁管理条例》作为拆迁管理的行政法规，本案应予适用。同时， ...

管理局办有土地使用证，证上载明土地使用人为杨某，宅基地面积289.67m2，房屋建筑面积275.33m2，土地属集体所有。1988年6月，城市规划将宜昌市X区 ，原审第三人西陵房管所在与原审上诉人袁某甲等人就房屋拆迁安置补偿协议不成申请行政裁决时，没有依法办理国有土地使用审批手续和建设用地规划许可证， ...

滑翔西里X号。 上诉人达诚公司因房屋拆迁裁决一案，不服沈阳市X区人民法院(2005)沈铁西行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 原告沈阳市达诚房产开发有限责任公司要求撤销被告沈阳市房产局沈房拆裁(2005)X号裁决的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告承担。 上诉人达诚公司上诉称， ...

补偿补助规定》作出被诉行为适用法律正确。关于程序问题，被告依据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工某规程》的规定，履行了申请、受某、送达答辩通知、调解、 承担本案的诉讼费用。 被上诉人沈阳市房产局未递交答辩状，但在庭审中辩称：1、裁决所涉及的土地，已于2003年经区政府收回国有土地使用权，土地性质已改变为 ...

申请，2010年6月17日被告作出《城市房屋拆迁纠纷裁决不予受理通知书》。内容：根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》(建住房[2003]X号)第八条 当事人的主张，因最迟在2008年3月法院的生效法律文书已经将涉案房屋的所有权归属于本案被上诉人，法律的生效法律文书可以确定物权之归属，至于被上诉人 ...