房地产动拆迁有限公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》，协议约定：由拆迁单位拆迁被告胡某乙承租的本市某号二层前楼面积22. 金山石化九村X号X室房屋售与他人，房屋拆迁实施单位上海安佳房地产动拆迁有限公司在实施动迁时虽原则上以房屋面积为依据，但在分配安置房时还是考虑到 ...

作为拆迁人，被告周某作为被拆迁人，双方就上述宅基地房屋签订《拆迁补偿安置协议》。协议约定，上海某经济联合总公司共计补偿拆迁款299,793.14元。 审理中 于2009年12月30日办出，房屋权利人为两被告共同共有；系争房为拆迁分配房，根据2006年4月16日“关于房屋拆迁遗留问题”的家庭会议内容，周 ...

房屋是私房，产权人为袁a这一因素，两原告对于房屋货币补偿款328,613.20元不参与分配，而安置款591,386.80元应按6人平均计算（包括已故袁c 即已经存在，袁a户选择货币化补偿安置，故基于《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》取得的原上海市X路x号房屋货币补偿款328,613.20元，应仍属 ...

利房屋动拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容为，系争房屋适用货币补偿的安置方式，甲方安置被拆迁人乙方共四人，分别为黄某丁、邬 同住人所有，奖励费、房屋补贴、货币补偿款的发放考虑到以户为单位，应由所有被安置人员共同分割，综合考虑上述分配规则予以分配动迁款份额。本案中，黄某乙 ...

辩称意见同徐某甲。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，系争房屋拆迁补偿安置协议明确被拆迁的霍山路X弄某号X室房屋属于 变更相关补偿方式的情况下，原审依查明之事实认定徐某甲作为动迁房屋的产权人对动迁安置房屋享有分配安置权利并无不当。综上所述，对原审法院之判决，本院予以维持。 ...

第x号上海市房地产权证、契税缴款书、住房配售单、岳州路X号户籍资料摘录、上海市房地产登记申请书、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及双方当事人的陈述等证据予以 、夏某甲、刘某己取得X室产权，其余四人取得X室房屋产权，从房屋面积上各人的份额相当，故此分配方案并未显失公平，现原告认为家庭内部分配不公， ...

之争。其一，被告通过交纳房改款的方式于拆迁前取得本案争议房屋所有权，且又以自己名义与拆迁人签订的拆迁补偿协议，拆迁补偿款显而易见应归被告所有。其二， 占用，而不是被上诉人一直承租使用。被上诉人早在1996年即已从所在单位另分配住房，该房由被上诉人对外出租，直到该房临近动迁，被上诉人才匆忙补上所欠房费， ...

年6月26日长沙市开福区X街道办事处双河社区居民委员会的证明、房屋拆迁补偿协议、项目房屋拆迁验收单、房屋拆除奖励及补助通知单、农村信用合作社转账支票存根、被告的领款 玉华共同生活在一起，被告对被继承人照顾时间较多，故分配遗产时，被告可以多分。即本案遗产分配为：原告黄某乙分得x.91元，原告黄某丙分得x ...

伟业公司、贺某在2005年11月底之前尽快与万辉药业集团进行协调，对付款具体额度的分配进行约定。否则，金悦投资公司为拿到土地证，只能按万辉药业集团的指令执行。” 李小姗、陈富花、付永红、张淑兰签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，支付了拆迁补偿款（略）.2元，本院依据现有证据认定宏利伟业公司、贺某 ...

形式通知原告，限其3日内来办理撤销以前签订的“房屋拆迁协议书”的有关手续，逾期则视为合同自动解除，原告未按通知日期前往。原、被告因对“洛南第一湖”的拆迁补偿款存有重大分歧，双方达不成分配协议后，原告于2004年7月22日以承包经营权纠纷为由起诉被告张ｘｘ，被告洛阳市洛龙 ...