原地还房的要求显然与法规的规定不符。关于货币安置价格问题，拆迁人已委托符合条件的房屋拆迁评估机构对被拆迁房屋进行价格评估，并将评估报告报核发房屋 房屋拆迁许可证》；14、(2003)字第X号《城市房屋拆迁公告》；15、请求拆迁裁决申请书及城市房屋拆迁补偿安置协商意见笔录；16、重庆瑞升资产评估有限责任 ...

认定本案事实的依据。 本院认为，原告与作为被拆迁户户主的被告签订的两份房屋拆迁补偿协议系双方真实意思表示，且不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条 因据原告陈述蒋友惠户口早已迁出，不属于拆迁补偿安置方案确定的住房安置对象，且鱼塘补偿、征地安置人员名单问题系征地补偿行政程序事宜而不能成为被告不履行合同 ...

证明和授权委托书。证明两中心法定代表人身份及两中心委托上海拆迁有限公司工作人员具体办理该基地房屋拆迁补偿安置事宜。 4.权利人为马某的房地产权证。证明裁决的房屋 证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

补偿款的标准应不低于两侧邻居的标准。根据与被告的约定，被告应向原告支付房屋拆迁补偿款96万元，被告仅向原告支付了36万元，仍有60万元未予支付。拆迁补偿 无果，后原告多次向县、市、省有关部门上访反映问题。2011年7月11日原告诉至本院，一、被告支付拆迁补偿款60万元，诉讼中又增加6万元，合计66万元 ...

28日对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2004年，原被告达成房屋拆迁补偿协议：原告将位于舞钢市院岭办事处李某庄被告预备建造楼房地段的宅基地 关于审理商品房买卖合同纠纷案件 适用法律若干问题的解释 第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的 ...

户估价结果报告。 9、原告与第三人的协商记录，以此证明第三人与原告就房屋拆迁补偿事宜进行了协商。 10、安置房源说明，以此证明第三人有权将江南景苑， 。 经庭审质证，本院对证据作出如下确认：被告举示的证据符合某政诉某证据若干问题的规定，予以采纳。原告举示的证据与本案无关，不予以采纳。本院依职权调取的 ...

形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的拆迁标准严格按市政府有关拆迁补偿标准执行。 2004年3月 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失 ...

形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的拆迁标准严格按市政府有关拆迁补偿标准执行。 2004年3月 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失 ...

形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的拆迁标准严格按市政府有关拆迁补偿标准执行。 2004年3月 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失 ...

形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的拆迁标准严格按市政府有关拆迁补偿标准执行。 2004年3月 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失 ...